【大纪元2012年12月06日讯】腐官雷政富因淫乱视频事发而落马后，被女人曝丑而被调查属实的官员接二连三地在网媒走光。新华网刊出一篇评论《反腐不应只靠情妇》，咋看标题很令人期待，似在批评政府“反腐只靠情妇”，而非其它政府职能手段，以为作者会提出一个清除“只靠情妇”反腐的良方，结果全文只有“不应”的现象，却没敢指出关键的“应该”如何。其实，就算他知道，也不敢说出答案，否则文章就见不了报。
今天中国出现只靠情妇反腐的怪象，是应该与不应该的问题吗？是人，都知道不应该！既然不应该，为什么会这样？
只靠情妇反腐，说明现存的一切监管体系都无效，共产党所谓的党内监督是自欺欺人。只靠情妇反腐，也说明情妇比法律法规更有效，也证明情妇在中共至上而下的体制腐败中扮演了极其重要的角色。
情妇在腐败的官场中早已经是官员成功的一种象征，在很多地方官员包养情妇已经成了公开的秘密，为争抢情妇而恶斗的官员丑闻也日益增多，没有相关部门去查去管。大大小小的商人们为了求得官员手中掌握的项目，以色献供，甚至培养为高官专业服务的妓女，早在十几年前就大行其道了。雷政富遭遇情妇陷阱，实在不新鲜。只不过，他赶上了时机被网络踢爆。而没被曝光的一个个还人模狗样的坐在那里唱高调。就像薄熙来在大连期间，其贪腐与玩女人就不是秘密，但是媒体上不着一字，他照样以清廉精干的明星形象哗众取宠。为了防止负面声音，薄熙来对媒体的监管与控制异常严厉，把不听话的或被怀疑的送进大牢。也不是薄熙来如此，“百鸡头”的前政法委书记周永康，与宋祖英绯闻疯传的江泽民，在媒体上不都是很清白干净吗？
只靠情妇反腐，应该向谁问罪？当然首先是共产党政体。一党管着司法和媒体，而不是司法和媒体监管着所有人，这是共产党干部严重腐败的根本。其次，直接造成只靠情妇反腐乱局的罪魁，就是主管文宣的李长春和主管政法的周永康。这二人以维稳为借口，李长春负责打压敢讲真话的媒体和媒体人，限制所谓“负面报导”。周永康则专司打压异议和维权民众，法律正事一点不做。
鉴于官员腐败的日益严重，在法律界人士的呼吁下，《行政机关公务员处分条例》于2007年6月1日由温家宝签署实施。该条例在第29条中明确，行政机关公务员包养情人的，给予撤职或者开除处分。或许那时，人们还期待着，这一法规的出台，能像当时官媒高唱的那样成为廉政建设的里程碑。到了今天，这项法规如同死亡，少有人想起。谁把总理签署的法律当回事？重庆市纪委都知道雷政富等人的淫乱，视频证据确凿，却不按照法律处置。即使雷政富在舆论下被下马，淫乱视频的其他人也照样逍遥法外。对于法律机构的不作为，人民有什么能制约的吗？重庆司法之黑，不是重庆一地，而是全中国的缩影。
如果媒体能够起到监督的作用，有权去曝光腐败行为，那么就不会有今天严重的情妇现象，官员也不会腐败了很多年才偶然露馅，甚至携巨款潜逃了还不被知；如果司法机构能维护法律的尊严，而不是“恶法授权”危害国民，那么现存的法律都得到有效执行，就不会有今日触目惊心的腐败乱象。
可叹，如果永远是假设。从江泽民违法镇压法轮功开始，到周永康违法维稳乱政至今，中共干的最成功的事情，就是把中国的司法体系全面黑社会化，包括执法者都在腐败的机制里大面积迅速被腐臭，司法正义难彰。有了看家护院的武装家丁，恶霸地头蛇就更加肆无忌惮。这就是今天中国政与法全面堕落后的现实。当然，最高元首胡锦涛也难辞其咎，至少他默许了这样的现实不加抑制。
“只靠情妇反腐”，还因为给情妇反腐的真正原因被隐蔽了，那就是反腐背后是官员之间的权利争斗。如果没有权利的争斗，贪官污吏沆瀣一气，就像薄熙来与雷政富握手言欢，即使情妇想搬动贪官，得到的也只能是打击报复。如果薄熙来没倒台，而是进入政治局常委了，孙政才能处理雷政富吗？再则说，这个当年被薄熙来压下去的视频，也根本就不敢给爆料人拿出来了。所以说，“只靠情妇反腐”这话，也是高抬了情妇，类似于红颜祸水的套路。
十八大后，反腐的第一枪在重庆打响，弹药是情妇运送的，这对中国的法律是个羞辱，对中共的如何廉政是个示范。于是，不少女人出来揭示贪官了，连党媒都感叹不应只靠情妇反腐，反腐到这步田地，还有什么可喜悦的呢？
