【大纪元2012年02月01日讯】科技网站PCWorld测试了14款杀毒软件,G-Data Internet Security 2012成为最终的冠军。
2012版杀毒软件更加强调轻量和速度,同时界面更加友好。Bitdefender和ESET全新的界面都更加易用。Webroot启动了全新的产品,在2012年推出了SecureAnywhere产品。
2012版杀毒软件还利用云计算来辅助检测新式威胁。新技术进一步提升了产品的检测能力,PCWorld的现实检测测试结果便印证了效果。
同时,PCWorld再次选择与德国安全软件测试机构AV-Test合作,利用其成熟的测试方法对安全产品进行全面的测试。
最佳产品: G Data InternetSecurity 2012
G Data界面并不完美,但G Data的病毒检测和移除性能非常出色。另外,G Data对PC性能的影响最小。
最佳防护产品: Bitdefender Internet Security 2012
Bitdefender的病毒检测和移除性能甚至超过G Data。但是,Bitdefender也因此成为对PC性能影响最大的产品。
最轻量级产品: Webroot SecureAnywhere Essentials
尽管Webroot的防护性能并不出色,但它对用户的日常操作影响非常小。
最佳界面产品: Bitdefender Internet Security 2012
Bitdefender今年彻底翻新了安全产品。新版Bitdefender界面更加友好,同时满足了普通用户和技术用户的使用需求。
下面将对各款杀毒软件逐一做评价:
1、G-Data InternetSecurity 2012
优点:病毒检测和移除性能出色;对PC性能影响较小
缺陷:界面需要改进
结论:G Data安全产品的防护性能非常出色,除了粗糙的界面,G Data的其他方面都堪称上乘。
2、Norton Internet Security 2012
优点:为PC提供很好的安全防护,用户界面友好
缺陷:误报率高于平均水平
结论:诺顿在PC安全防护方面非常出色,而且人家便于使用
3、BitDefender Internet Security 2012
优点:界面友好;出色地防护恶意软件
缺陷:严重影响PC运行
结论:新手的首选,高级用户的挚爱,Bitdefender界面同样友好
4、Kaspersky Lab Internet Security 2012
优点:对PC性能影响较小;恶意软件防护性能强劲
缺陷:扫描速度有待提升
结论:卡巴斯基手动扫描速度有待提升,但其病毒检测和移除性能非常出色
5、Trend Micro Titanium Internet Security 2012
优点:恶意软件防护性能优良;界面简单友好
缺陷:文件扫描速度缓慢
结论:尽管Trend Micro病毒检测成绩处于中游水平,但其界面还是非常便于使用的
6、Avast Internet Security 6
优点:病毒检测和移除性能优良;用户界面友好
缺陷:缺少一些常规功能
结论:Avast可以有效地对抗恶意软件威胁,但移除性能有待提升
7、Eset Smart Security 5
优点:界面友好
缺陷:恶意软件清理能力不足
结论:尽管表现不是最好的,但新版较前一版本在界面和性能方面都有提升
8、F-Secure Internet Security 2012
优点:有效拦截恶意软件
缺陷:偶尔影响PC性能
结论:最新版F-Secure具备一定的病毒防护能力,但它有时会影响PC运行速度
9、AVG Internet Security 2012
优点:恶意软件防护性能优异
缺陷:界面非常复杂
结论:AVG可以保护用户的PC,但它还无法与此次测试的顶级杀毒软件相提并论
10、ZoneAlarm Extreme Security 2012
优点:恶意软件防护性能优异
缺陷:扫描速度缓慢;可能影响PC运行速度
结论:ZoneAlarm的防护性能稳定,但可能会影响PC运行速度
(编者注:由于微软的杀毒软件MSE没有防火墙等网络拦截功能,没有参加本次排名)
(责任编辑:童宇)