【大纪元3月27日报导】（大纪元记者江禹婵台湾台北报导）政府为解决少子化危机，推出各项托育政策，但托育政策催生联盟指出，政府的托育政策是“洒大钱、做宣传”，有无催生效果仍待商榷。联盟并指出四大“超盖、超扯、超瞎、超混”政策，要求政府立即修正，包括（1）平价公共托婴中心品质堪虑、无法普及（2）阿公阿嬷托育补助是欺骗老人家的政策（3）〈幼儿教育及照顾法〉第十八条将造成幼儿人球（4）课后照顾新法令将造成政府推卸办理国小课后照顾的责任等。
托育政策催生联盟昨（27）日指出，将大量0到2岁婴幼儿集合在托婴中心照顾，方式及品质堪虞，且政府负担的单价成本太高，却无周全的财源设计，将会“既患寡又患不均”。
妇女新知秘书长林实芳分析，政府声称将发放阿公阿嬷顾孙补助，根本逾越〈儿少法〉“三亲等内不属于居家托育”的规定，且非专业教保人员的阿公阿嬷，误以为自己可以领钱而争相进入保母专业训练课程班，结果将使真正需要托育的龙年宝宝得不到专业保母托育。
依照学理，混龄照顾有益于2至3岁的幼儿发展，但立法却规定2至3岁照顾不得混龄，并将师生比由现制的1比15倍降为1比8。全国教保产业工会理事长王淑英指出，不可混龄的结果将使成本倍增，使该年龄层幼儿大量成为托育“人球”。
台湾女人连线理事长黄淑英则认为，政府欲推广平价托婴中心，但一个机构照顾75个婴儿的“集中营”做法，令人质疑能否兼顾平价与品质。她认为政府应采平价居家托育为主、平价托婴中心为辅的方式，来推动政策。
联盟指出，教育部删除了原先〈儿少法〉中国小应负课后照顾之责相关规定，致使目前享有平价课后照顾的13万5千名儿童都将成为托育人球，还将相关子法交由向来对托育政策不熟悉的社教司研拟。
全国家长团体联盟代表刘武政认为，这将使国小课后照顾班因无法吻合社会与家庭、儿童需求而自动退场，巧妙地为政府卸责，许多家长担心小孩下课后乏人照顾。
教育部国教司长黄子腾澄清，国小课后照顾并未被取消。他解释，课后照顾包含3种形式：首先是小学本身有开设课后照顾班，由教育部国教司权责处理；其次是一般社会上的安亲班，第三种则是依照〈儿照法〉第十七条，幼儿园可将一半招生名额拿出来，以现有的场地、教育人员便利条件，另外开办小学课后照顾，此部分由教育部社教司负责。
黄子腾说，这3种态样都不会因为修法而有所改变，全部维持现状，所以不会有孩童下课后成为托育人球、无处可去的状况发生。◇
责任编辑：李薇
