刘晓:一个韩国人不喜欢中国的理由也是国人的痛

人气 13

【大纪元2012年05月23日讯】在网上看到一个在中国生活了9年、名叫金宰贤的韩国人写的一篇博客:《我不喜欢中国的十大理由》,读完后心有戚戚焉,因为这也是身为中国人的痛。想必每一个中国人读完后亦会深有同感,并为其敏锐的观察力而击节慨叹吧。

金宰贤根据自己的亲身经历,写出的不喜欢中国的十大理由是:乌龟网速、到底能吃什么、过马路难、电影不分级、景区门票贵、不会说“对不起”、好货贵但便宜没好货、看病难且贵、花钱不等于优质服务、房价高。毫无疑问,让他切身感受到的“看病难”与“房价高”也是公认的压在中国老百姓身上的三座大山中的两座,大概因为金宰贤尚未在中国安家,所以还没有体会到第三座大山“上学难”。显然,既然已是“山”,其困难也就不必再赘述,反正绝大多数中国人都被这三座山压的喘不上气来。

至于制造这三座山的推手金宰贤并没有提及,但很多中国人都知道当然是中共当局。高房价源于官府的卖地和官商的勾结;看病难和贵是源于政府对此的投入有限,导致人均医疗资源水平较低、配置不均衡;上学难同样也是源于政府的投入有限,教育资源配置不合理。

不要说政府没有钱,政府每年可以花上万亿公款消费,每年可以花2万到8万亿镇压法轮功,每年维稳支出亦高达6千亿多,这样本末倒置的支出如何不让人愤怒?

2008年国内媒体曾报导,中国在基本民生方面的投入占GDP比例在全世界排名倒数第一,不仅远远低于欧美发达国家,而且也低于非洲发展中国家,然而,行政成本却高居世界第一。比如行政管理费在国家财政支出中的比重,美国是9.9%(2000年),德国2.7%(1998年),英国4.2%(1999年),韩国5.1%(1997年),而中国高达25.7%(2000年),中国这一数字在2007年则变成了44%。在民生方面,2004年美国联邦政府支出的45%用于社会保障和医疗卫生等民生方面,而美国地方政府的总支出中,用于教育卫生、各种社保的支出比例更高达70%;而同期中国的财政支出中,社保、救济、教育和卫生等公共服务支出仅占16%。

中共当局所为显然不是其所宣扬的“全心全意为人民谋幸福”,而是“全心全意为自己谋利益”,景区门票贵也是地方财政创收的宝盆之一。这里就不必再细说中共官员是如何的腐败,不必赘言中共高层子女是如何利用权力掘金的,反正中国人心里都有数,都知晓当局在意的绝不是人民的福祉。

说到乌龟网速与食品安全方面的问题同样是拜中共当局所赐。中国网速是世界平均水平的一半,韩国的九分之一,原因何在?一是国家运营商垄断,缺乏有效竞争;二是当局为了愚民,加装防火墙所造成的。因此,尽管有超过50%的网民对网速不满意,但换来的却是政府的“岿然不动”。而在中国吃什么,不仅外国人头疼,中国人更是头疼欲裂,只能每天战战兢兢、小心翼翼地选择不知道能吃还是不能吃的食品。“好货贵但便宜没好货”当然也体现在食品方面。这背后的原因既有政府监管的缺失,更有官商勾结的成分,亦是中共破坏中华传统文化导致道德沦丧的恶果之一。

中共破坏中华传统文化不仅导致道德沦丧,商德、医德、师德等缺失,而且使以“礼仪之邦”著称的中国和中国人也缺乏了应有的礼仪和文化内涵,比如排队加塞、不遵守交通秩序、不会说“对不起”、不懂得真正的服务水准,等等。

中国人静下心来想一想,就会发现导致这个韩国人不喜欢中国的理由的背后基本都可以指向中共政府,恰恰是因为这个政府不以人民的福祉为施政目标,不以提升人民的道德为己任,才使问题百出。无疑,中国的出路在于改变政府的执政力。60多年的执政经历已证明,中共当局带给中国和中国人的惟有灾难,因此,这样的政府不要也罢。

相关新闻
看《大长今》饮食料理讲养生
水---神秘宝贵的物质
每日退党退团声明精选(11/25)
【传统文化】说“腊八”
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论