【大纪元2013年01月14日讯】（大纪元记者骆亚报导）继南周事件后，《环球时报》转向李承鹏新书签售会，就网络聚焦毛左砸场、向李承鹏扔刀、偷打李承鹏的现象发表评论称之为“多元化”，并称李承鹏不要塑造一个政治反对派，那将与中国基本政治制度直接对立。环球时报的这篇社评再次激怒网民，纷纷对其斥责。
在刚平息的南周事件中，因为中宣部“强奸”媒体，要求他们刊登环球时报有关南周事件的时评，引起极大民愤，《环球时报》成为海内外舆论焦点的同时也成为众矢之的。
李承鹏北京新书会读者踊跃
李承鹏的成都新书发布会遭到上级部门深夜紧急传令禁言，经网络曝光后，李承鹏在北京中关村图书大厦进行新书签售活动待遇稍微改善一些，被允许讲话，但只能对亲友团讲话，读者全部被拦在外面，由于近日北京严重雾霭，因此读者们只能在门外“享受”严重污染空气和温度零下的严寒中耐心等待。
前来等候签名的读者，没能被安排经过大厅这个口，而是被安排到逃生通道，一直至五楼，因没有任何暖气供应而冰冷难耐。由于人数实在太多，队伍排到广场外面，因此书城被要求停止售书。
毛左偷袭 还有人扔菜刀
李承鹏在北京的新书会现场遭到毛左的殴打，甚至连菜刀都“出场”。下午5点40分左右，毛左尹某偷袭了李承鹏，乘李承鹏低头签名之际，对着李承鹏的脸就是一拳，并骂“汉奸”后夺路而逃，被现场工作人员逮住后，送到大厦办公室。
傍晚7点不到，毛左胡杨林排队进入签售现场，当李承鹏低头签名之际，他掏出包裹的菜刀扔向李承鹏。李躲闪开，菜刀擦耳飞过。李承鹏接连遭遇二起袭击事件后，仍然坚持为所有读者签名直到结束。
对于李承鹏在北京新书签售会上遇袭事件，网络上司法界的相关人士就袭击者是否构成犯罪发表了意见。
北京大学法学院教授徐昕认为，胡杨林在公众场合向李承鹏扔掷菜刀，构成犯罪，应追究刑事责任；尹国明打“大眼”，属违反治安管理处罚的行为，应予拘留。
“多元化”观点遭民众怒斥
环球时报以署名单仁平发表了题为“从签名售书的风波谈起”的评论文章，文章不去指责毛左的暴力，反而声称“这次的事情再次显示，中国民间热衷政治的对立人士往往缺乏理性辩论的意愿”，还称“文明对待与自己持相反政治观点的人，应成为中国民间的共识”。
文章还将人们在微博上的与政府观点相反的言论，称之为“中国的多元化已成现实”，并声称“中国社会需要尽快形成对多元化的稳定态度和共识，政府和民间都需对此作出努力。”
上海的“维奥拉沈”就此回应说：“环球时报又开始借力打力搅浑水了”。上海的一位摄影师“影帝阁”就环球时评回应说：“‘应文明对待与自己持相反政治观点的人’这话从环球嘴里说出来真逗。究竟是谁在‘不文明’对待持相反观点的人？下令删除信息的是谁？封杀别人微博的是谁？删改贺词强上文章的是谁？明地里推卸责任逃避问题、对他人之言转移话题偷换概念强词夺理，暗地里却将别人谈话诫勉、监视居住、非法劳教的又是谁？”
上海市民“wuximin740830”表示，（环球)这个评论很恶毒。明明是毛左蓄意伤人，另一方倒很克制，官方有袒护伤人者嫌疑。到了这里，官方没事了，变成两方互殴了。
独立评论人“老徐时评”认为，文明对待与自己持相反政治观点的人，应首先是执政者的共识！江苏南京的“知味楼掌柜”说：“环球时报的胡锡进，我怎么只看到一方的不理性？而恰恰是你们这方的。”
（责任编辑：姜斌）
