site logo: www.epochtimes.com

台音乐人与大学生:核四品质无法掌控

人气: 3
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2013年04月05日讯】(大纪元记者徐翠玲台湾台北报导)天作之合音乐剧场执行长廖又臻表示,公投一定会去投票,但公投题目必须是:“你认为核四应该A.续建B.不续建”而不是“核四不续建,你赞成还是反对?”不投票的人会被归成反对,这样一来反对的人就变多了,形成赞成“核四不续建”不过公投门槛,变成一个陷阱。

廖又臻反对核四是因为台湾地震多,核电不安全且根本不需要核电,而没能力处理核废料是反核最大因素。廖又臻指出,日本福岛核灾发生后人称“东日本消失”,意指那块地没办法住人。台湾电视也报导储存核废料的兰屿,地瓜掰开来跟土一样松软,兰屿人都不敢吃。核一、核二、核三之前有很多核安问题,证据却被台电淹灭了。

台湾发展核能源自核武,后来停止核武,却继续发展核能,廖又臻表示,应该是油水很好抽,不只台电有问题,“整个体系在搞这件事,我们要用更大体系去打垮它。”

核四预算第一次通过时只要1千多亿,现在已增加到3千多亿,即使盖成运转,30年后除役,还得花好几兆关厂。廖又臻表示,核能一开始感觉稳定好用,但后续问题没办法处理。

政大财政系学生徐宇嵚则表示,如果他有资格,核四公投他会去投票,他反对核四但不反对核能。他认为,如果没有替代能源方案,核电厂有运行必要。核一、核二、核三是由比较能信赖的国家技术支援,核四工程拖这么久,问题太多,他不信任核四建造工程。

他说,核四问题包括,工程分成好几部分让厂商招标,品质可能没办法掌控,还有资讯不透明、花太多钱也不知道花到哪里去,核废料处理也是问题。至于替代能源,不一定要用什么特定能源,评估符合经济效益又可取代核四的能源,就可研发、执行。◇

(责任编辑:明芳)

评论