【大纪元2013年05月23日讯】（大纪元记者海宁编译报导）耶鲁大学法学院教授蔡美儿（Amy Chua）的著作《虎妈战歌》出版两年后，其震撼启示、严肃回响和玩笑似的夸张仍然在我们的社会文化中引起巨大的震波。这说明当今对如何养育孩子仍存在深刻的对立。
《华尔街日报》报导，近期，小说家黄锦莲（Kim Wong Keltner）的新书《虎仔反击》（Tiger Babies Strike Back）出版，该书讲述了她在威权专制父母的虎爪下成长的过程。
无独有偶，德州大学奥斯丁分校教授金洙英（Su Yeong Kim）近日也发表了一篇纵向追踪调查结果，引发了网上一阵骚动。她通过对旧金山湾区400个华裔家庭的调查，研究了对孩子的教育方式和教育后果的关系。结果显示，虎爸虎妈同那些秉持温馨宽容育儿法的父母相比，其子女更可能情感健康不良，同时在学校的GPA成绩也更低。
蔡美儿在此之前一直不想介入争论。她在电话中说：“我不想牵涉其中。有人想让我和黄锦莲斗一斗，或者问我对金洙英的研究有何评论。我一直告诉他们，看，我只是写了写我个人的家庭故事。我不是社会学者，也不是育儿专家。所以那些要求就像是让苹果评价桔子一样。”黄锦莲也不愿去反对蔡美儿。她说：“我把我的书当作《虎妈战歌》之外的另一种方法，而不是对它的反驳。说实话，蔡美儿又聪明，又滑稽，既有成就，又漂亮。我们在一起可能会玩的很好。”
蔡美儿对某些人把《虎仔反击》当作对其主张的驳斥而大惑不解。她说：“我读了该书节选。黄锦莲给我感觉是个很幽默的人，有尖锐和重要的看法。任何真正读过我书的人都会理解，她在她书中说的和我最后的结论是完全一致的。我在我书的最后几章讲我的父亲。他是他自己家庭的反叛者，他讨厌他自己的华人母亲，对其专制父母彻底反叛。我要说的是，这种育儿方式成功的时候就会成功，失败的时候就会失败。到我父亲成年的时候，他的父母对他来说就像死了一样。这可不是家长想要见到的。”
不过，这肯定不是她想看到的。蔡美儿的小女儿露露在她的凌厉攻势下反抗，最终让她反思自己的教育方式。她说：“我最终选择用露露的方式。我不想让她和我的家庭断绝关系。而黄锦莲还有其他人最后都这么做了。”
但是，类似金洙英的研究似乎给虎妈教育找到了反例。蔡美儿是否仍然认为虎妈教育奏效？这个问题并非引发了矛盾心理，而是比众多的《虎妈战歌》书评更多的微妙态度，不管是正面还是反面。
蔡美儿说：“我的第一个想法是我很高兴大家喜欢金洙英的研究！我觉得传统的亚洲教育方式太过严厉和专制，帮倒忙。指出这种成本很重要。但是，如果华裔父母跟西方父母一模一样，如果虎爸虎妈导致孩子的GPA低，那为什么华裔在司徒文森特高中（Stuyvesant）、布朗克斯科学高中（Bronx Science）、美国最好的音乐学院和常春藤盟校里远超华裔在美国人口中的比率呢？我不认为亚裔天生聪明，也不认为他们生来就更善于自我激励。”
金洙英的数据中有几个问题是比较明确的，她自己也承认。该研究专注于某一个地区（旧金山湾区）具有某种背景的华裔美国人（大部分是香港和广东移民）。那里华裔是多数，近乎大多数。尽管她的样本仅仅代表取样的特定地区和情形，参与家长的收入中位数和教育水平大大低于美国典型的华裔父母，也低于亚裔美国人。
金洙英指出，他们控制了收入和社会经济状况，以消除可能影响其教育方式分布的变量。他们最终发现，四种不同类型的比率－－严厉型、虎爸虎妈型、支持型和随和型与收入和社会经济状况无关。但是这么做，他们也就无法观察这些因素对学生教育成果的影响。
文章认为，至少在学习成绩上，阶级和教育显然对虎爸虎妈型教育的有效性有影响。蔡美儿和黄锦莲或许都同意这个看法。蔡美儿说：“从我看到的节选，那正是我最喜欢黄锦莲书的地方。你会发现该书很温馨，很幽默。你也许超级严厉或者超级随和，只要你家庭中有爱、温暖和幽默感，孩子们就不会有问题。”
（责任编辑：张东光）
