【大纪元2013年07月06日讯】(大纪元记者杜国辉纽约报导)由林肯中心电影学会（The Film Society of Lincoln Center）、地铁影院（Subway Cinema）及日本学会（Japan Society）共同主办的2013年度“纽约亚洲电影节”从6月28日至7月15日在纽约林肯中心举行。电影节期间将上映63部影片。香港影片《叶问 终极一战》在电影节期间进行了在北美的首映。影片的独特风格令人印象深刻，专程来电影节参展的该片导演邱礼涛和编剧李敏，与本报读者分享拍电影的态度。
●拍出平民化、真实且传奇的一代宗师
记者：之前拍的《叶问》都比较英雄化，这一部把他生活化了，更像是人物传记，并且反映了当时的香港和整个政治环境。
邱礼涛：我想要拍英雄，但是我想拍个跟生活比较近的英雄。我们拍这个英雄是想加入更多生活和“人”的因素在里面。这个英雄是观众能够一起分享的。
记者：这几年很多人都拍过“叶问”，您的优势在哪里？
邱礼涛：我希望跟他们有一些不同，可我也无法在这个事情上把握得很好。比方说王家卫的《一代宗师》，我拍的时候他已经在拍了，所以我其实不知道怎样可以跟他们不一样。叶伟信的《叶问》比较注重在武打的方面，而且他描绘的这个英雄跟我的有些不一样。真正评判电影好坏的人是观众，我无法说谁做的好和不好。对我自己而言，这部电影和我当时的想像相差不远，作为一个导演，我对自己的作品还是很满意的。能拍一部跟自己的想像相差不大的电影真的很难。在拍电影过程中，有很多预期不到的事情发生，所以能做多少就做多少。再加上你不能因为要满足自己的所谓设想，就不惜浪费剧组和各个工作人员的时间和精力。对我来说，拍电影需要一个很好的平衡。既要顾及电影的效果，也要考虑剧组的情况。
记者：这部电影里有许多打打杀杀的镜头，内容是否真实？
邱礼涛：如果你说真或假，实话说《终极一战》还是比《一代宗师》要真的。虽然我本人还是挺喜欢《一代宗师》的，但是它用讲故事、讲童话的方法来呈现一个历史上真切发生过的故事，这一点我的困惑很大。当然啦，对于作者来说，他对时代的各种想像都是可以理解的，影像和对白都可以留一些想像的空间。而我的电影的方向是更真实的，起码从制作手段来说，我的电影更真实一些。我们的电影有100多分钟，从1949年叶问来香港到他1972年去世，但是我们不能把他的所有经历都呈现出来，所以有些事情是有些改动的。人名也有一些改动。在真实生活中，叶问也曾穷困潦倒，饿得晕倒在大街上，这些都是真事。电影的很多情节不是我们凭空捏造，有真正的事情作为依据，但是也会改动一些。
记者：电影中的人物有李小龙的影子么？
邱礼涛：在电影里我们没有明确地说这个是李小龙，如果观众在观看的时候会联想到李小龙，这个也是可以理解的。李小龙的所有东西都是有版权的，不是想用这个题材就可以用的。
●演员演活了角色 导演满意编剧欣慰
记者：选演员的时候最看重什么？
邱礼涛：最看重就是他能不能把这个角色演活。我非常满意演员的表现！就像陈小春，很久没有看到他演得这么好看。我真的很满意。不止黄秋生超过我对他的期待，陈小春也是，周楚楚也是。真的每一个演员都很棒。
李敏：其实我觉得周楚楚的角色很难把握，因为华人观众都觉得叶问跟张永成是名正言顺的夫妇。张永成死了之后，叶问又跟这样一个歌女在一起，观众理应会很难接受她。很多人都不喜欢她。但等作品写出来之后，很多人又会对这个角色赞不绝口。所以我算是完成了我的任务了！
记者：黄秋生演叶问演得像么？
李敏：叶准本人说他演的是真的很像的，最接近他爸爸的模样。
邱礼涛：不止外形啦，还有形态、动作和眼神等都很像。
李敏：比如他的一些小动作啦，他抽烟，而且会用手去接烟灰。会功夫的人会做的动作啦。他还会一点英文，在教会的学校上过学，所以会英文。这些细节我们都很注重的。
记者：这部电影中几位主要演员都会功夫，影片中他们是真打还是用了替身？
邱礼涛：其实用替身的只有两个镜头。那两个镜头不是他们不能打，只是那天在片场很累，而那两个镜头也不需要露脸，所以就用了替身。武术技能方面其实他们都能做出来。他们自己本身不介意功夫如何，比较在意的是谁演的戏比较好。
记者：网上有武打的视频么？
邱礼涛：有啊，youtube上就有。叶问示范的“木人桩”现在这样出名。因为他没有卖给别人，这是一门公共遗产，现在大家都可以拿来看，不止“木人桩”，还有他的棍法啊等等，都留给了后人。他想把他的心血留给世人，而不是作为一个商品。真的是非常难能可贵。
●诠释心目中的英雄
记者：您心目中的一代宗师是什么样的？
邱礼涛：就是我拍出来这个样子啊。我当时拍这部电影的目的就是想让世人看到我心目中英雄的样子。作为一个平常人，不是一代宗师，是一个普普通通的人，我觉得叶问最值得让我们学习的是他对一个时代的态度。
李敏：他很有骨气。他的出身很好，经过很多波折之后来到香港变得很穷，饭也没得吃，他不会出卖他的尊严。他不会为了房子而把他的武术卖给别人。可能换作别人，会为了生计、为了赚钱，就这样作一桩生意把自己一生研究的的武术卖给别人。他的态度是难能可贵的。
记者：叶问除了有本事之外，又是一个很好的人、对身边的人也这么好，简直是一个完美的人。
邱礼涛：这其实是每个人对这个角色的诠释不同。其实有一些不完美的因素，他会生病啊，而且只有不完美的因素才能构成这样一个完美的人。其实在我们的生活中，真的有这样的人存在。所以还是有的。
李敏：还是有好人的。
邱礼涛：对！起码我相信有。如果你碰不到，是你的运气不好！
●回顾历史 反省现在
记者：您比较关注社会议题？
邱礼涛：有些时候不是我故意关注社会议题，因为我本身身处这个年代，我们每一天看见的东西、听到的东西，你没注意，就加进电影里了。大概是我放的比较多，所以会让人家有这样的感觉。但不是我为了社会议题而拍电影。拍电影的创作过程会不自觉地会把这所谓的社会议题放进电影的剧本，那才是最真实的。
记者：最想表达香港在那个时代的什么价值？
邱礼涛：就是在困难时候，人民怎么样去生活，怎样度过那个时代。每个人对一个东西好和不好，现在就只剩下一个衡量标准，就是钱，大部分人都认为你赚的钱多，你就成功。而在那个时代不是，起码叶问不是。我们回看历史，有很多人现在还被人们所记得，他们不一定是有钱人呐，大多都是有道德、有文化、有知识涵养的人。
李敏：我们这次逛纽约，有很多大厦都是有冠名的，像那个洛克斐勒（Rockefeller）大厦，大家都记得洛克斐勒这个人，用他的名字冠名，不是单单因为他有钱，而是因为他对这个社会有贡献。现在我认识他，是因为他为这个世界贡献了这样一个公共娱乐公园。这是我们认识他的原因。可能50年后，没有人会再提他很有钱，而是会记得他对人类所作的贡献。
邱礼涛：价值有很多种，不止是钱才能带来价值。
李敏：有时候我们看电影就像走进一个时光机，电影把我们带进那个时代，带进现实不可以去的地方，我觉得观众都会明白的，有他们自己的想法。
●态度：自我要求、观众喜欢并有所悟
记者：有没有想要突破的目标？
邱礼涛：第一我希望“黄飞鸿”那个戏能够开拍，第二我也想要把自己的电影拍好。就好像现在很多人都在想为什么叶问已经拍了这么多部，还要再拍。但是我想如果50年之后，人们就不会拿这个电影和别的电影作对比了。比方说93年我拍的那个《叉烧包》，当时很多人欧洲或者美国人都说我有借鉴别人的嫌疑，可你看这么多年后的今天，没人会把我那部电影跟别的电影作对比了。我不是一个想拍什么就能拍什么的导演，还要有投资者；找投资者的时候，就要好好说明为什么想拍这个电影。我就是想把这个戏的最真实的一面呈现出来。
对我而言，我希望我拍“黄飞鸿”，而黄飞鸿已经拍过100多集啦。所以就是说只要你给一个理由给投资者，作为一个搞创作的人，这个电影里你能放什么东西才能够满足你自己对作品的要求，也希望出来的时候观众能够喜欢并且有所感悟，应该是这样的一个态度。
(责任编辑：索妮雅）
