【大纪元2013年09月02日讯】（大纪元记者余平德国报导）对不少德国人来说，两位总理候选人面对面进行电视辩论，这是一次难得的认识他们的好机会。至于谁的表现更出色，说法不一，双方都认为自己是赢家。还有的对这场政治辩论不感兴趣的“无聊”观众调侃说，整个晚上的闪光点不是默克尔，也不是施泰因布吕克，而是一条项链。
不分胜负的双赢？
在当晚90分钟的对决中，双方就税收、能源转型、机动车税、最低工资、健康政策、希腊问题、叙利亚问题、美国窃听问题等进行了辩论。对于两位候选人的表现，各方专家根据各种计算方法得出不同的结论。有的认为，默克尔明显领先；有的断言，挑战者表现更出色。他们二者所代表的党派则双双兴奋地宣布说，自己的代表获得了胜利。
根据电视二台当晚随机对1000多名观众的电话采访，默克尔比施泰因布吕克略胜一筹，40%的观众认为默克尔赢得了这场对决；而33%的观众则认为，施泰因布吕克赢了；另有27%的观众认为，两个人不分胜负。对于那些还没有做出决定要选谁的观众，电视二台也进行了调查，结果37%的人表示，施泰因布吕克更让人信服；而35%的人认为，默克尔打动了他们；还有28%的人认为，谁都没有说服他们，他们现在依然无法下决定。
对于两位候选人的表现，从可信度、准确明了度等，观众也打了分，结果是有的地方施泰因布吕克更出彩，有的地方默克尔更令人满意。至于辩论结果是否改变了选民的决定，对于默克尔来说，变化不大：76%的电视观众认为，这90分钟的辩论没有改变他们对默克尔的态度，认为她表现更好或更糟的比例都在14%以下；但施泰因布吕克的表现在观众中引起的波动相对比较大，44%的观众表示，他的表现意外地给人留下了更好的印象，47%的人还是持原有的态度。
如果让观众直接投票选举总理，63%的选民选择默克尔；而32%选择其挑战者。而电视对决之后，57%的观众依然会选择默克尔，39%则会选择施泰因布吕克。从这个角度上讲，施泰因布吕克从这场辩论中赢得了更多的选民，他的表现更好，但是他与现任总理默克尔的差距却依然非常大。
台前两人 台后一片
出现在电视上的主角是施泰因布吕克和默克尔以及四位提问的电视主持人，但是在电视演播室后面却热火朝天挤满了各路政治家、记者、观察家等等。各个党派的代表按照各自的阵营，自动分成一个个小组，人人都聚精会神地注视着几米外的对决。
记者们也聚集在一起，捕捉现场的细节、花絮，包括默克尔到场时，愉快地向举着支持她牌子的欢迎队伍致意；而施泰因布吕克则嘟嘟囔囔地快速走过这支小型队伍。辩论结束后，他们又交头接耳，探讨对两位主角表现应该如何报导。
默克尔的眼神和项链
不少观众认为，施泰因布吕克与默克尔在政治观点上并没有很多本质上的巨大分歧，对决的意义并不大，因此一部分人转而关注二人的肢体语言、表情、服饰等。
网友议论最多的是默克尔的项链，电视辩论还没有结束，这条黑黄红的“德国项链”便成了推特上的热词，网友踊跃留言，内容五花八门。有的网民大呼被总理忽悠了，因为这条项链的颜色组合是比利时的国旗颜色，而不是德国的。有的记忆超强的网友翻出旧账来说，默克尔在2009年选举时也是戴的这条项链。
也有的观众注意到默克尔的表情：始终面带微笑，专注而且显得宽容大度，仿佛暗示着甚么信号。很多观众也在发问，他们二人为什么不联手呢？那或许是更好的组合。
了解德国社会的最佳途径 – 大纪元欧洲生活网：
www.dajiyuan.eu
（责任编辑：贾南）
