【大纪元2014年10月16日讯】1990年代初期，中国的官方学者和媒体用大量论述来证明“中国渐进式改革优于东欧 休克疗法”。大约从1995年开始，中国媒体关于东欧变革的论述逐渐减少，到后来， 干脆不再论述，仿佛东欧变革这样一件人类历史上的重大事件不曾存在过似的。无论 渐进式，还是休克式，只是变革的手段。只评价手段，不评价结果，显然是在逃避甚 么。
在变革初期，评价变革手段，说“渐进式优于休克式”，似乎没什么错。当时，中国 经济持续增长，东欧一片萧条。但是，论述者忽视，或者说故意隐瞒了某些因素。好 比两辆破车，一辆进行了渐进式维修，换了润滑油，车外刷了油漆，车比以前好看了 ，也跑得快了。另一辆进行了彻底维修，大卸八块，更换发动机，车在路边停了好久 ，眼看着东方那辆车一溜烟跑远了，后来，他们的新车启动了。私有化和市场经济迸 发出预想中的能量，活力四射。
由于行驶在完全不同的轨道，所以，很难确定中国与东欧哪辆车跑在了前面。抛开政 治层面的公民权利、政治监督等不谈，仅仅对比中国与东欧的经济变革，以不同的标 准，可以得出不同的结论。
1，从经济增长数据看，中国年均10%的增速快于东欧年均 5%的增速。
2，从经济增长代价来说，中国的土地、空气、水，全面污染，东欧则是 蓝天白云；中国在保护知识产权遭受诟病，东欧则基本信誉良好。
3，从资源掌控来说，在中国，政府掌控了几乎所有资源，东欧则是资源进行了社会化、市场化配置， 政府穷、国民富。
4，从民众生活方式来说，东欧人生活悠闲，房价低，福利高，中国人则在高房价、高通货膨胀的压力下拚命赚钱。当然，中国人成为赚钱机器，会刺 激经济增长。（王思想《应该给东欧变革一个结论了》）
以东欧人民抛弃“共产党”、共产文化前后的生活对比作为参考，我们简单的推测一 下没有了中共，中国、中国人会是什么样。
1，没有了邪党文化的钳制和邪党的暴力威胁，民众的思想得到解放、灵魂得到解放 。民众有了真实的信仰自由的权利，信仰真理再也不会受到迫害；媒体可以自由的发 表正义的声音，揭露社会的阴暗面、权力的腐败，不会再有“停刊、封网、封号”的 威胁；知识份子可以自由的表达自己的世界观、价值观，不会再有“被喝茶”的威胁 ；科学家可以思维开阔的进行科学研究，中国人再也不是“诺奖”的看客。
2，民众有了做“人”的权利。民众真正有了被剥夺60多年的生存权利、生育权利、 自由迁徙权利、财产分配权利、监督政府权利等等各种“与生俱来”的权利。
3，民众的生活质量大面积提高。彰显腐败的“三公经费”、迫害民众的“维稳费用 ”、盘剥民众的“土地出让金”、对民众毫无意义的“外汇储备”、卖国的“对外援 助”、邪党官员的贪腐财产全面回归民众，出逃海外的资本、人才全面回流，收税大 面积降低、物价大面积下降、工资大面积提高。
4，政治、司法、医疗、教育全面清明，市场真正繁荣。政治、司法、医疗、教育、 经济活动不再有恶党文化保护的“潜规则”，民众生活在一个清明、繁荣的社会。
5，自然环境全面改善。党文化指使下的对自然环境的破坏全面停止，民众终于有了 “蓝天、白云、清水、绿地”。
6，国力真正提高。中国人抛弃了邪党的制度束缚和精神束缚，以中国的深刻内涵和 高超智慧，必会爆发出束缚已久的惊人能量，全面的向世界展示出软实力和硬实力， 就像过去的世界5000年文明史的主流一样，中国重回世界的文化中心、经济中心、文 明中心。
7,族群和睦。曾经听到过一则笑话，说这个世界上最恨美国的是墨西哥人，不是因为 美国在历史上侵占过多少墨西哥的领土，而是怨恨美国为甚不把整个墨西哥都“侵占 ”过去，如今还得想尽种种办法去美国。试想一下，一个政治清明、经济发达、文化 深刻而包容的国家，加入都得排队，谁愿意脱离呢？
在当下，推测中国脱离中共以后的样子只能是美好的畅想，意义不是很大。真正有意 义的是，中国人的选择。中国人要不要中共得经过中国人自己的选择，东欧民众早已 做了选择，中国民众也有一亿八千万人做出了选择。为了中国，为了民族，为了自己 ，为了内心久远的记忆，你选择了吗？
责任编辑：萧明
