【大纪元2014年10月05日讯】（大纪元记者古春秋报导）继10月2日和10月3日两天连续发表社论后，10月4日，中共喉舌《人民日报》发表第三篇社论，在使用更加强硬措辞的同时，明确发出威胁信号，称香港可能会发生人员伤亡的严重事件。
这情形好似1989年，中共当局为镇压天安门学运制造舆论，中共喉舌《人民日报》4月26日抛出一篇社论，将学运定性为“动乱”。这篇社论影响了中共前总书记赵紫阳的命运。今天香港的局势恰似当年六四。
党媒发出第三篇社论
10月4日，中共喉舌《人民日报》针对香港“占中”事件发表第三篇社论，使用了更加强硬的措辞，不仅将占中称作“颜色革命”、香港民众争取真普选是“白日做梦”，更加明确发出威胁信号，称香港可能会发生人员伤亡的严重事件。
10月2日和10月3日两天，中共喉舌《人民日报》连续发表社论，对香港“占中”事件作出政治定性。
其10月3日的社论声称，香港民众争取真普选的“占中”行动是“闹事”和“煽动非法集会”，中共人大的决定不可以更改。
其10月2日的评论员文章声称，香港学生和市民的和平“占中”是“非法集会，对“香港法制传统”造成冲击，对“香港社会秩序”产生“扰乱”。
美国之音10月2日报导认为，中共喉舌的这个定性和口气，与1989年《人民日报》对六四学生运动定性的“4.26”社论非常类似。
9月28日，香港学生和市民开始“占中”行动。9月29日，梁振英下令使用催泪弹、胡椒喷雾镇压手无寸铁的和平“占中”学生和市民，引起国际社会极大关注，纷纷予以谴责。
1989年4月26日，中共喉舌《人民日报》发表社论，将发生在北京的学生运动定性为“动乱”，为中共武力镇压制造舆论，如何对待天安门静坐的学生，当时成为摆在赵紫阳面前的一个最为严峻的问题。
（大纪元视频 梁振英出动催泪弹镇压学运 全港罢工罢课声讨）
（大纪元视频 太阳伞革命第二天 逾10万香港人要求梁振英立即下台）
（大纪元视频 香港太阳伞革命持续发酵 十一国殇日民主诉求高涨）
赵紫阳人性战胜党性被终身囚禁
对于很多中国知识份子来说，六四事件是一道分水岭，清楚划分出党性和人性的界限。
中共虽然通过喉舌发表了态度强硬的社论，实际上中共内部对应否实施武力镇压并没有达成一致。据赵紫阳生前透露，在5月17日会议之前，除邓小平外，只有李鹏、姚依林坚持军管，杨尚昆、乔石和胡启立持反对意见。
1989年5月17日上午，时任中央军委主席邓小平作出对北京实施戒严的决定，赵紫阳表示自己无法执行，因而选择辞职。
1989年5月19日凌晨4点50分，同情学生的赵紫阳前往天安门广场，看望正在绝食的学生，说学生已经绝食7天了，身体可能吃不消，希望他们保重身体。
赵紫阳面对手无寸铁的示威学生不忍下手镇压，在人性中的善战胜中共党性的邪恶的同时，付出被终身软禁的代价。
（大纪元视频 中共发动特务及黑社会袭击参与香港雨伞运动民众）
（大纪元视频 香港雨伞运动第七天 市民坚守阵地）
中共抛出威胁性社论
今天的香港似乎回到25年前的北京。8月31日，中共人大常委会通过关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定，全面封杀港人争取的真正民主普选的权利。
中共人大的这一举措引起香港各界的愤概，学界反应尤其强烈。9月7日，香港学联正式宣布将在9月22日起罢课一星期，并向当局提出了包括撤回人大决议和梁振英等官员引咎辞职的4点要求。
9月28日，香港学生和市民启动“占中”行动。9月29日，梁振英下令使用催泪弹、胡椒喷雾镇压“占中”的学生和市民，引起国际社会极大关注，纷纷予以谴责。
与此同时，中共开始刺激香港局势，进行舆论造势。
10月1日，中共正式升级对“占中”的定性；同日，中共港澳协会会长陈佐洱在新华网的报导中将香港“占中”定性为“颜色革命”。
10月2日，《人民日报》发表文章“坚决贯彻三个坚定不移”，声称“中央政府对行政长官梁振英是充分信任的，对他的工作是十分满意的。”
10月3日，《人民日报》发表评论“坚决维护全国人大常委会的决定”。
10月4日，中共喉舌《人民日报》发表第三篇社论，明确发出威胁信号，称香港可能会发生人员伤亡的严重事件。
前后三天的《人民日报》社论，不仅彻底拒绝了港人提出的要求，几乎断绝了和平解决这次“占中”的可能，而且更加释放出可能随时会使事态升级的危险信号。
中共喉舌的这些社论，将中共现任总书记习近平放在一个与当年赵紫阳相同的境地：中共的党性是不惜一切代价保政权，它可以拿20万条人命换取20年的所谓“稳定”；而人性中的善则要人尊重他人的权利、珍重生命。
按照海外时政评论家石涛的说法，江泽民集团就是以中共的体制和共产党的组织原则逼迫习近平。
中共配合社论定性 制造社会混乱
中共一贯的手法是，先进行舆论攻势，然后制造社会混乱，为实施武力镇压制造口实。
10月3日，香港旺角街头出现暴力冲突，和平“占中”人士遭到黑社会的冲击、殴打，局势一下变得紧张起来。香港警察选择性执法，纵容暴徒伤人。而中共掌控的媒体却将实施暴力的黑社会分子称作香港“市民”，称因“占中”影响其生意而采取行动。
中共舆论也将“占中”抹黑为“捍卫香港管治权”、“非法集会”，称之为“颜色革命”等等。这一套手法与25年前中共开枪镇压学生之前的情形很相似。
美国之音10月3日报导，香港科技大学社会学系教授丁学良表示，“占中”出现黑道人士卷入街头抗议引发暴力冲突并不令人意外，这为当局强制清场提供了借口。
丁学良分析，目前暴力冲突的规模较小，也没有严重的人员伤亡，当局还不至于采取强制措施。但是，一旦两者出现其一，形势可能就会改变。
这可以与当初六四时期发生的事情做对比。
1989年六四屠杀之前，中共为了激发军人对学生的仇恨，故意制造了一起惨案：一个名叫崔国政的军士长遭不明身份人员打死，并被浇上汽油点燃，最后还被开膛破肚。
中共声称，这是学生和群众中的“暴徒”所为，并在随后的宣传片中以崔国政为例，煽动大陆民众对天安门学生的仇恨，认可中共的屠杀。
责任编辑：刘晓真
