【大纪元2014年11月05日讯】（大纪元记者黄云综合报导）“雨伞运动”11月4日踏入第38天，香港学联、学民、占中、泛民及民间团体近日来加紧商讨运动未来发展。最后一任港督彭定康今日出席英国国会就《英国与香港之关系：《联合声明》三十年后》咨询的听证会。期间他指2017年的行政长官选举应加入公民提名，以符合民主进程。
他指基于三项原则，《基本法》承诺港人普选行政长官，一为循序渐进，二为按香港实际情况而定，三为要有一个广泛代表性的提名委员会。但他认为 “831”人大常委会为2017年行政长官普选定下的框架比2012年的选举更紧，甚至有违“循序渐进”的原则，因为2012年的选举至少有一名泛民主派的候选人能入闸，而目前的选举委员会代表性亦明显不足。
要解决目前困局，特区当局应尝试扩大功能组别的选民基础及在2017年的行政长官普选中加入公民提名的元素。
彭定康继续批评英国政府对香港现况不闻不问。彭定康指出，当北京政府强调香港事务与英国无关时，英国政府不论在公在私，都应清晰地表明这个说法并非事实。他又认为，由于学生从来没有得到应得的支持，令到学生根本没有选择。因此，他认为香港出现今日的局面，英国政府其实亦有一定责任。
英国为何不早给香港民主？
英国统治香港155年之久，为何不早些让香港获得民主？中共媒体更以此为由抹黑雨伞运动。
英国国家档案馆的有关1950至70年代初香港的档案近日解密，中共坚拒香港走向民主自治。
在众多档案中，以原属高度机密（Secret）的外交部FCO 40/327档案中的报告和书信，最能够反映当时中共坚拒香港走向民主自治。
文章记述，在1971年5月3日，准备出任港督的麦理浩，与英国外交部次官K.M. Wilford 对谈时，说他知道早在1956或1957年左右，英方已从访问中共的非官方人士口中，知道中方反对任何令香港走向独立或自治的政制改革，但麦理浩仍想知道 外交部有没有原文引录中共官员的说话，以确证中方立场。稍后，外交部内负责研究和远东事务的部门提交了报告，当中引述在1958年1月30日，中共总理周 恩来会见访华的英国Lieutenant Colonel Cantlie时，希望Cantlie向当时的英国首相麦美伦（Harold MacMillan）转达以下说话：
任何将香港变成自治领（作者按：一如新加坡）的行动，中共均会视之为非常不友善的举动。中共希望现时香港的殖民地政治状态，丝毫不变。
另外，作者还举例，1960年10月29日，当时出任“华侨事务委员会”主任的廖承志，与香港工会代表访京团聚会时，批评当时美国人建议在新界建立“自治政府”，并警告英方：
“英国不会喜欢美国这个建议，是无容置疑的……美帝国主义者将永远不会成功。可是，若这个建议是由英方提出的，就是另一回事了，到此非常时刻，我们将毫不犹疑采取积极行动，解放香港、九龙和新界。”
随后，廖指出中方从不承认港九新界是英国领土，但因为英国继续管治香港，对中共有利，所以才不要求收回；中共希望收回的，是发展良好的香港，而不是一个如废 墟般的地方。
为何其他英国殖民地，都逐步建立起民选本土政府，但香港仍依旧维持总督和殖民高官独裁（雅称为“行政主导”），立法局只有委任议员，只是在市政局设有民选议席，而有选举权的人数，从不超过当时总人口的12%。
以上情况到了1980年代中期，才有改变；众所周知，中共不太欢迎这种改变。作者举例说，在1984年，当港府建议引入立法会民选议席时，时任新华社香港分社（即今中联办）主任许家屯，就公开狠批英方“不按本子办事”，所谓“本子”，就是《中英联合声明》。
香港回归后自由度年年下降，慢慢被内地化，在国民教育，及媒体不断自律，自我修正下，引发更多的不满，终于爆发。港人要求自己做主，自己负责，要求双普选。
由九二二香港大专学界罢课所牵起的雨伞运动，已持续了超过一个月。在经历过香港政府八十七粒催泪弹、警察暗角私刑殴打、乱棍打头以及港府纵容黑帮暴力清场等事件后，雨伞运动至今仍继续进行，各占领区的同学以及市民锲而不舍地留守街头争真普选。
责任编辑：高静
