【大纪元2014年12月18日讯】（大纪元记者潘在殊香港报道）中共早前拒绝英国下议院外交事务委员会成员入境香港调查《联合声明》落实情况，引发国际社会关注。有议员昨日在立法会提出质询，批评梁振英当局口径跟中共当局一致，指《中英联合声明》已经失效。
提出质询的工党议员李卓人要求港府澄清，中共驻英国大使馆以何法律依据，表示上述委员会的成员会被拒入境香港，而英国作为《联合声明》签署方之一，对《联合声明》所载中国对香港的基本方针政策，在1997年7月1日及之后的落实情况有没有角色；以及中英两国政府于1985年6月把《联合声明》送交联合国登记的作用是什么，以及联合国或其辖下机构可否监察《联合声明》的落实情况？
政制及内地事务局长谭志源回应时表示，有关问题涉及中英两国政府签订的国际文书，而下议院成员的调查计划，属英方的官方行为；根据基本法，香港外交事务交由北京当局管理，伦敦政府需通过外交渠道与北京政府交涉。此外，香港事务属于中国内政，根据相关规定，联合国不应该干涉。
李卓人批评谭志源的说法显示梁振英当局紧跟中共当局在事件的态度，“梁振英政府就像鹦鹉学舌，学了国务院外交部发言人所说。”
重提中英签声明的目的
李卓人质疑：“这是否特区政府的立场？英方对回归后的香港，无主权无治权无监督权，不存在所谓道义责任，要中英联合声明做什么？不是国际协议吗？如果是一个国际协议，是双方契约国一个合约，这个合约如果不是失效的话，为何作为一个合约的签署方，无道义责任，无监督权呢？”
谭志源回应表示，《中英联合声明》已经完成了历史任务。
民主党的何俊仁议员反驳，如果香港的主权回归，以至接下来五十年的管治，落实一国两制、高度自治，完全是中国内政事务，为何要签署《联合声明》？“不如解放军直接驶入来、直接收回香港，为何要签一个国际协议、为何要拿去联合国登记呢？你现在只是说，主权已经完全回归了，所做的事已经做完了，《联合声明》的责任已经完成。那五十年的基本方针不变要来做什么？写《联合声明》做什么？去联合国登记做什么？”
他批评中共现在的做法与当年背道而驰。“中国政府当年争取国际社会去认同声明，去支持特区的地位，作出那么大的努力，现在过了就算，以前所讲的（五十年不变、一国两制及高度自治）都消失了。”
忧中共欲单方面毁承诺
民主党主席刘慧卿斥责谭志源的说法丢脸，“误导了所有人，连国际社会都误导。”
她指，香港五十年不变，是中英双方共同声明，质疑中方是否想单方面破坏承诺。她质疑“五十年不变”已经变成“话变就变”，令不少香港人感到忧虑，“撕烂个《联合声明》，是否表示一起撕烂《联合声明》答应给香港人的承诺呢？”
她并引述英国外交部最近一次提交国会的报告，指《中英联合声明》保障香港的自由及法治等价值，可见英国政府亦承认声明内容。
《壹锤定音》主持李慧玲引述《中英联合声明》文件，指出谭志源说法最少有两处不符事实：
（一）《中英联合声明》一共有八大条款，有些是中方声明，有些是英方声明，有些是中英双方同时作出的声明，但八大条款之前，是这样写的：“经过两国政府代表团的会谈，同意声明如下”。换言之，无论中方声明也好，英方声明也好，都是双方经过会谈而取得共识所达成的。
（二）八大条款的第7条，这样写：“中华人民共和国政府和联合王国（即英国）政府同意，上述各项声明和本《联合声明》的附件均将付诸实施。”换言之，即使五十年不变是中方声明，英方也有责任监察中方有没有付诸实施，因为这是中方在会议上曾经向英方作出的承诺。
责任编辑: 澹修德
