【大纪元2014年02月23日讯】2月22日，持续受到国际关注的乌克兰的政局开始出现明朗化迹象。乌克兰议会投票罢黜总统亚努科维奇，并决定提前在5月25日举行总统选举；乌克兰反对派已经实际上控制了首都政府部门及议会，基辅的乌克兰总统办公大楼目前已经被把守的警察放弃，由反对派把守着入口处。反对派同时还控制了15公里以外的总统官邸，总统去向不明。更为重要的信息是，乌克兰前总理、反对派领导人季莫申科被当局从监狱释放，季莫申科获释之后公开表示：“独裁者已经垮台”。
乌克兰是欧洲面积第二大的国家，仅次于俄罗斯，是欧洲与俄罗斯的交叉点，其在政治和地理上的重要性，成为欧洲与俄罗斯争夺的对象。2010年当选的总统亚努科维奇是亲俄派，他选择俄罗斯而抛弃欧盟是出于其政治考量，藉获得俄罗斯在多方面的支持来维持独裁统治。亲俄派远离欧盟的政策，遭到乌克兰民众的集会反对理所当然，从长远来讲，乌克兰加入欧盟，可使乌克兰的政治经济早日与欧洲融为一体，使乌克兰的民主制度得到稳固和正常化，为乌克兰的未来提供了更大的发展空间，同时，前苏联加盟国家走向真正民主与欧洲一体化是大势所趋。但这还不是乌克兰政局巨变的根本原因。
在历史上，乌克兰民族多灾多难。从近代开始的一百多年来，都留下苏俄带给乌克兰民族的屈辱和灾难的烙印。共产主义制度下的苏联对乌克兰的统治，在历史上给乌克兰带来了沉重的灾难和伤痛。在上个世纪的三十年代初，苏联发生的大饥荒，乌克兰受灾最为严重。1932年到1933年的大饥荒是因为强制推行集体农庄，没收土地和粮食造成的。斯大林人为制造的大饥荒是那个血腥世纪中最为残酷的一项举动。千百万人在大饥荒中饿死并不是因为粮食歉收和外敌入侵，大饥荒是布尔甚维克政权残酷政治迫害中的一部分。
因此，此次乌克兰的政局突变的根本原因是民主制度与共产专制制度之间的对决，是冷战结束后延续至今的世界两种意识形态之争：独裁专制与民主自由之争的表现。
乌克兰发生的政局剧变，从表面上看来，似乎与中国并没有直接的利害关系。但是，按照国际政治的理论，在如今全球一体化的时代，世界任何一个角落发生的事情，可能都会相互影响。
上个世纪九十年代，苏联和东欧共产主义阵营解体，冷战结束，暂时终结了共产主义制度对世界的最大威胁，世界形成了新的秩序和政治格局。经过二十多年的发展，在美国经历了改变历史进程的911恐怖袭击、发动伊拉克战争、击毙本拉登之后，国际社会终于发现，给人类和平安全带来真正威胁的不是宗教极端分子的恐怖袭击，而是拥有核武器和巨大经济实力的中共政权。频频出现在中共媒体中的“美国遏制中国”的说法，其实美国遏制的是“中共政权”。显而易见，一个自由民主的中国对世界没有威胁，相反，一个信奉共产主义的专制暴政是对世界和平与人类的最大威胁。
在历史上，苏联、俄罗斯是对中华民族造成伤害最大的国家之一，它侵占中国的领土最多，曾被封存的历史档案中有不少俄军在中国奸淫烧杀的记录；从国家政治的角度讲，俄罗斯从过去到现在也都一直是中国最危险的敌人，为何中共政权要向俄罗斯频频示好？有许多人不解。其实，这就是国际政治中的“均势”理论所致。中共政权与俄罗斯的联手，才能够维持世界政治格局的平衡，其实是冷战形态的延续，只不过以新的方式出现，但本质不变：以中共为代表的共产主义意识形态与自由民主人权价值的对立博弈。这或许也为苏联解体二十多年之后，俄罗斯为何仍然不能实现真正民主提供了解释的可能。
乌克兰之对于俄罗斯，与朝鲜之对于中共政权一样，都是同一阵营中的附带。如今乌克兰脱离俄罗斯投入自由欧洲阵营，其实已经等于是在自由与专制对决的天平上，为自由世界增添了砝码。
中国社会如今正处在大变局的前夜，中共对中国社会的残暴统治所造成的天怒人怨的社会乱象，所积聚的巨大社会矛盾危机已经到爆发的边缘，由内部引发着中国变局的天平在强烈震动，乌克兰政局的突变，也加强着这种震动。
