【大纪元2015年01月12日讯】1月11日，中共解放军报针对近日新华社某记者承认“西点军校学雷锋”是假新闻而在民众间引发的质疑、讽刺，发表评论文章，称“不应容许历史虚无主义的‘毒箭’射向”中共的“英雄与先烈”，要警惕“一些西方国家加紧策动‘颜色革命’”。字里行间透露出的是深深的忧虑。
什么是“历史虚无主义”？按照中共官方的说法，其在中国近现代史研究领域的观点就是否定中共的领导，否定中共的成就，损害中共领导人的形象；其在世界史研究领域，就是全盘否定斯大林、列宁和十月革命，等等。一言以蔽之，就是研究历史得出的结论与中共官方的观点不一致，都被视为是“历史虚无主义”。
但是研究历史无论采用什么历史观，都必须以事实为依据，不可能把全部历史事实“虚无”。雷锋是不是假的，黄继光是不是假的，刘胡兰是不是假的，苏联的卓娅是不是假的……还原的历史细节早已给出了答案。
这些答案就是他们不过是中共、苏共粉饰塑造出来的愚民道具。这些所谓的“英雄”的真面目是：雷锋是个追求政治风向的人，不仅生活上时髦炫富、政治上会见风转舵，而且做事不忘显摆，都要拍照存证。2003年，《华西都市报》采访了当时解放军沈阳军区宣传报导助理员张峻，他承认雷锋做好事的照片是补拍的，是在他和其他人的设计、调配人员后拍下来的，而广为人知的《雷锋日记》也是中共写作班子集体补写的，内中还闹出了不少笑话。
而小小年纪的刘胡兰被杀则是因为其杀人在先。所谓欠债还钱，欠命还命，刘胡兰被杀一点也不冤枉。历史的真实是：1946年，身为中共预备党员的刘胡兰将云周西村村长石佩怀杀死。起因是石佩怀曾接受国军阎锡山的命令，为国军准备粮草、钱款，递送情报。石佩怀被杀后，阎锡山部决定实施报复行动，于是出现了刘胡兰被捕被铡死的那一幕。是谁让其小小年纪就学会了杀人？而且杀的是同村中的长辈？是谁让其忘记了人伦之道？答案不言自明。
至于“黄继光堵抢眼”则被中共自己人就给否决了。2000年解放军报组织了关于朝鲜战争的大型专题，其中有一篇上将秦基伟较早时写的《鏖战上甘岭难忘的七天七夜》。根据秦在文中的说法，黄继光阵亡于其中的那次战斗其实在黄继光介入之前几个小时就已胜利结束了。而中国大众所熟知的黄继光“事迹”是在几个小时后的凌晨发生的。秦基伟的“提前胜利”排除了黄继光作战所需要的时间，使得堵枪眼壮举成为不可能事件。难道是秦基伟在撒谎？显然军报是自打嘴脸。
再说说为不少中国人所熟知的卓娅的故事。根据前苏联解体后披露的档案和文章，卓娅患有精神疾病，中学时就已经相当严重，其母亲对此也曾公开承认。1941年，在德军发动对苏联进攻之际，卓娅参加了游击队，其目的一是深入敌后侦查，二是破坏。卓娅在一次执行任务时，到莫斯科郊外的彼得里谢沃村纵火，焚毁房屋。据1999年9月，一篇刊登在俄罗斯某周刊杂志的文章称，当时彼得里谢沃村并没有德国军队，是卓娅破坏了当地农民的财产，并引起了当地人不满，才被当地人向德军告密而被杀。
显然，卓娅对斯大林主义的狂热以及对当地农民财产的伤害，是将自己推上绝路的主因。据说，战后，苏联内务部秘密警察奉命前往给卓娅治病的医院没收了卓娅的病历，大概是为了掩盖其患有精神病的历史吧。
如果说还原了这些被中共、苏共扭曲的真实历史，就是历史虚无主义，那么中共在反历史虚无主义的名义下歪曲、篡改历史，又是什么？最为典型的是中共社科院前副院长李慎明否认毛发动大跃进饿死至少三千万人的历史——而这惨痛的历史有多名专家学者在考证后都已证实。
2013年，中国知名历史学者章立凡撰文称，“历史虚无主义”这个名词早前并不存在，最早出现在1989年批判政论片《河殇》中，是“中国造”的政治名词，意在反宪政，也是在将学术问题政治化，将不同的学术观点上升到意识形态斗争。
既然如此，军报的这篇“气势汹汹”的评论是司马昭之心，背后真正担心的就是中共政权的不保，因为当中国人知道越来越多的真相，知道中共干的一桩桩恶事后，抛弃中共的人会越来越多，而民心丧失殆尽的中共焉能不知“水能载舟亦能覆舟”的道理？是以，中共将自己灭亡的命运归咎于历史虚无主义，归咎于西方，不过是在表明自己是何等的心慌，是何等的害怕真相，是何等的如当今民主大潮格格不入。但历史早已证明，顺天者昌，逆天者亡，中共的灭亡早已注定。
责任编辑：尚一
