【大纪元2015年01月30日讯】（大纪元记者程静报导）在与负责监管市场的工商总局的对垒中，中国最大的电商企业阿里巴巴正展开新一轮攻势。继淘宝员工点名批评监管官员、淘宝投诉监管网络交易监管司司长刘红亮之后，天猫成为最新一轮对阵主角，矛头仍对准工商总局的抽检程序问题。
三家天猫商家质疑工商总局抽检结果 商务部“发声”
财新网报导，今日（1月29日），三家此前被抽检出假货而被冻结的天猫店铺发表公开信，对结果提出质疑，并要求工商总局解释抽检详情。这封公开信作者自称是“迅动运动户外专营店”、“容谷运动专营店”、“玖佰度户外专营店”的天猫商家，并在各自官方微博中贴出。
此前国家工商行政管理总局网络监管司的抽检通报判定三家店铺售假，随即店铺被天猫冻结。值得注意的是，天猫商家指责的这份抽样并非1月23日激起淘宝“怒火”的2014年下半年网络交易商品定向监测结果，而是更早之前12月11日公布的针对双十一的抽查结果。其中显示，207批次的样品中，6个平台的15个批次的样品属于假冒商品或高度疑似假冒商品，7个批次的样品质量不合格或标签不符合法律规定。在最终确认的8个批次假冒商品中，有3个批次来自阿里巴巴天猫。
但三位“受伤”的天猫商家公开信称，三件被检为假冒的商品中，有一件其店铺并未销售过，其余两件则分别由品牌商和主要供货商供货，来源正规，有凭证可查。他们称，此次抽检存在程序上的违法。而抽检结果让三家公司“一夜之间便濒临倒闭边缘”，因此要求工商总局解释抽检详情，否则将通过行政诉讼维护权益。
这与此前淘宝网官方微博发出的淘宝小二的公开信如出一辙，仍将阿里巴巴与工商总局的争论焦点放在调查程序和方法上。
淘宝与工商总局之争已引发中共商务部“发声”。商务部新闻发言人沈丹阳今天在新闻发布会上表示商务部高度关注阿里与工商总局发生的争执。
白皮书引风波 阿里巴巴是否充分披露假货风险？
但市场更关心的问题，这份引发海内外诸多关注的白皮书《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》是半年前一次闭门会议的纪要与总结，其指出阿里巴巴电商平台涉嫌违法违规经营的五大问题，针对阿里系网络交易平台淘宝网和天猫商城在主体准入、商品销售、交易行为管理等方面长期存在的违法问题进行了详尽分析和总结，并提出相应的监管要求。
其中最敏感的是该闭门会议的时间点——阿里巴巴赴美上市前夕。在该文件中，国家工商总局特意提出“为了不影响阿里系上市前的工作进展，该座谈会以内部封闭的形式进行”。
现在，有市场分析开始质疑此次白皮书的公布有可能引发大集体诉讼，焦点即在这份白皮书所暴露的阿里巴巴在打假问题上面临的监管风险到底有多高，阿里巴巴是否对此作出充分披露。阿里巴巴今天已公开否认其在创记录的250亿美元首次公开发行(IPO)中误导投资者，并称在此之前并不了解白皮书的事。
但白皮书引发了市场对于阿里巴巴是否在上市前对其业务内容及风险进行过充分披露的质疑。阿里巴巴(NYSE:BABA)股价周三下跌4.36%，至周四下跌逾10%，市值蒸发约300亿美元。
责任编辑：高静
