【大纪元2015年04月02日讯】广州公车私用监督达人区伯，被报导“在长沙因嫖娼被抓”。一时间阴谋论、报复论、冤屈论甚嚣尘上，成为网络热点。
既往，明星嫖娼、公知大V嫖娼、贪官、法官集体嫖娼都曾掀起舆论声讨。区伯“嫖娼”相反却有不少人同情或质疑。63岁的区伯靠低保生活，从2005年起，自发监督举报官员们的公车私用行为，将他们的车号和腐败行为曝光，他的微博拥有11万粉丝。
10年来，区伯拍摄的涉嫌私用公车视频存满了6个U盘，曝光的私用公车远远超过一百辆，广州当地媒体称，“他的名气比市长还大”，民众赞区伯是正能量，大义凛然。然而区伯的监督之路也艰难倍出，曾被殴打9次致伤、被逼割腕；曾被人讽刺是唐吉诃德，螳臂挡车，精神病；也因压力大而妻离子散。
此次“嫖娼事件”，区伯自述被不认识的网友邀请去湖南玩，喝酒K歌之后，在房间休息时，有女主动前来投怀送抱，而区伯本人“推脱不要”，就在男女纠缠之时警察踹门而入。区伯称第一时间反应就是“陷阱”，指遭长沙国保陷害，更称因拒绝承认嫖娼而受到虐待。长沙市公安局除了拘留区伯5天和罚款之外，没有对区伯有关受到陷害和虐待的指控做出任何回应。
区伯在长沙被行政拘留5天之间的3月30日，正好是由区伯状告的“广州纪委监察局信息公开行政不作为”一案开庭时间，区伯因被拘留而未能出庭。
另外，有关区伯的行政处罚决定书，包含大量的公民隐私，本该保密的此文件在网上曝光，泄漏了区伯的个人信息。有法律人士评论说，此文件泄漏增加了社会对做局“抹黑” 区伯的猜测，削弱了政府的公信力。
区伯到底有没有“嫖娼”，目前事实真相尚不清楚，很多细节需要考证。但这里，不禁要问：事实真相到底有多重要？
君不见，中共日前在《中国军网》发表《今天，我们怎么上好党史军史课》一文，描述时下党史军史课教员在课堂上因被学员质疑而“步步惊心”。
那些早已定论的英雄模范人物或光荣历史事件，在时下网络信息环境下秒变成被质疑的敏感词，被触及到“事实真相”。例如，多年来被官方宣传的特等功臣邱少云，教科书描述他在执行潜伏在敌人阵地前60米处时，被敌燃烧弹击中，全身被烧着，但他在大火中纹丝不动，最后也没有暴露目标，光荣牺牲，换取了战斗的胜利。
信息时代逐渐觉醒的年轻学子质疑，邱少云被烧死的情节不符合生理学：
1）人体在焚烧时会产生意识无法控制的神经性痉挛，不可能纹丝不动
2）人体被点燃后火势明显并冒出黑烟和油脂焦糊味，不可能不被60米开外的敌人察觉
3）邱少云身上的的弹药为什么没有在烈焰中爆燃
不单党史课堂，多年来中共媒体多次“辟谣”回击质疑。关于1）最通用的说法是，“高尚的革命意志”使邱少云有超出人体极限的忍耐力，当然可以做到纹丝不动（中共唯物主义也用精神论辩护？）；关于2）官方从未回应过（回避？）关于3）或干脆说邱少云身上没带弹药；或说，手榴弹被紧紧压在烈士身下所以没有发生爆炸；或说“为防止携带的爆破筒和子弹遇热爆炸，他强忍着烈火烧身的剧痛，轻轻地将爆破筒推向一边，将子弹埋到土里”（一共三种版本）。
有网友说：“党史军史以前的谎话撒的太大了，现在圆谎太难，所以步步惊心”。中共强忍“步步惊心”，也要多方辩解，为的是把邱少云高高举起，树立“光荣形象”，希望全民学习效仿这种“牺牲”精神。而做为区伯，除了罚款500元和拘留5天后释放，并无过多解释，因为区伯不是为党“牺牲”的，而是监督党的官员的。火烧邱少云违背常识吗？区伯真的“嫖娼”了吗？“事实真相”到底有多重要？还是党的“宣传需要”最重要？@
