【大纪元2015年06月24日讯】（大纪元记者林南综合报导）美国最高法院（简称高院）将于本月底或7月初针对奥巴马健保的关键条款做出裁决。一旦原告胜诉，则可能导致640万名健保消费者失去联邦财政援助。
美国高院的这起名为“金对伯韦尔”（King v. Burwell）的诉讼案，起因于不满“奥巴马健保”补贴政策的大卫·金（David King）与其他三位原告将美国卫生与公众服务部部长西尔维亚·伯韦尔（Sylvia Mathews Burwell）告上法庭，美国第四巡回上诉法院针对该案裁决，补贴政策不违宪。
金于2014年11月7日向美国联邦最高法院提出上诉。今年3月4日，最高法院对“金对伯韦尔”一案进行听证。原告称，“奥巴马健保”法中的字面措辞是只有建立健保网的各州才符合得到补贴的资格。目前有13个州和哥伦比亚特区建立自己的健保网。多数州的申请者不满足这一条件。此案核心问题是没有建立新医保交易网站的州的个人应不应该获得联邦补贴。
高院一旦裁决联邦政府败诉，随之而来的是，超过640万健保消费者将看到他们的保费上升三倍，甚至更糟。保险公司可能放弃全国各地的市场。奥巴马试图成立一个私营部门解决全国健康保险危机的计划也可能落空。
“这将是一个巨大的、毁灭性的打击，”来自南达科他州的前民主党参议员汤姆·达施勒（Tom Daschle）说：“从保险的角度来看这是灾难性事件 。”
奥巴马政府旨在改变卫生保健系统的结构
《纽约时报》报导说，让美国卫生保健系统发生结构性变化是2009-2010年间奥巴马和他的白宫幕僚长拉姆·伊曼纽尔（Rahm Emanuel）的白宫战略之一。伊曼纽尔主导并推动国会通过这项医疗改革，利用民主党人掌控国会的优势，来实现美国健保系统的转型。
随着时间的推移，他们认为，这些变化会逐渐让公众期待从政府那里得到福利，就如同医保Medicare和社会安全保障制度一样。此过程将对美国社会产生重大影响，奥巴马也因此将名垂史册。
专家：输赢可能性各占一半
奥巴马的盟友们对于法院不会削弱总统的医疗保健法仍抱有希望，他们指出，甚至一些共和党人也认为，国会打算通过立法让部分人获得联邦补贴。达施勒说，目前高院投支持或反对票的概率分别为50％。
美国最高法院的首席大法官罗伯兹（John Roberts）和大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）目前处于摇摆立场。罗伯兹（John Roberts）2012年对“奥巴马健保”相关法律的支持起了决定因素。在今年3月举行的此案听证会上，罗伯兹几乎未发一言。而于2012年反对健保法的大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）也并未表态支持哪一方，他对两方的质问很难看出他的立场。
尽管目前无人知道最高法院会如何裁决，而一旦原告胜诉，则意味着美国37个州的联保健保补助的受益者将失去财政补贴，这意味着640万美国人将受到影响。
多数美国人希望联邦政府提供财政补贴
一项最新的纽约时报/ CBS新闻民意调查显示，公众对于“奥巴马健保”的认可度意见两极。47％的受访者表示，他们认同这项法律，而44％的人则表示不满。
尽管如此，大多数美国人似乎没有急于看到高院推翻这项法律所带来的最关键的好处。在调查中，70％的人表示，他们认为政府应继续提供财政援助，以购买医疗保险。这一比例包括了近90%的民主党人，75%的独立派和40%的共和党人。如果法院的裁决不利政府，近三分之二的受访者表示，国会应该通过一项法律恢复补贴。
奥巴马总统将于2017年1月离任。不管美国高院本次如何裁决，预计相关分歧仍会继续存在，未来料由下届总统和国会来决定是否以及如何解决这一争端。
责任编辑：原泉
