【大纪元8月12日报导】（中央社彰化12日电）顶新案今天结辩，检方质疑顶新采购越南猪油如有问题，询问魏应充是否该进货，魏应充强调，尊重专业，交由专业经理人处理。
魏应充指出，他提出溯源管理只是提出1个概念，该如何实行由专业经理人负责。
彰化地方法院审理顶新案，今天进行结辩，被告前顶新制油公司董事长魏应充、代理董事长陈茂嘉、前总经理常梅峰、越南大幸福公司负责人杨振益等人都到庭，承办此案的检察官姚玎霖、施教文等人则针对顶新制油公司向越南进口猪油时的抽验等问题询问魏应充等人。
在今天的审理过程中，杨振益决定行使缄默权，杨振益说，他身为被告这么久以来的心得是，不管他说再多话，都没有人相信，也都有人会误解，所以他决定不说话；被告顶新制油屏东厂厂长曾启明也决定行使缄默权。
姚玎霖则询问魏应充，如果顶新制油从越南买进的猪油检验不合格有问题，魏应充身为董事长应如何处理？魏应充则再度强调，公司的采购和验收、品管都有一定的程序，他尊重专业，由专业经理人处理，他只负责公司的重大投资案、企业经营等大方向的议题。
姚玎霖又询问魏应充曾在公司内部的经营决策会议中提出溯源管理的构想，而魏应充自己对顶新向大幸福采购猪油的过程是否有做到溯源管理；魏应充则强调，在大统油品事件后，才提出溯源管理的想法，不过他只是作政策性的指出，所提的都是概念，一切还是都交给专业经理人负责。
