【大纪元2016年10月24日讯】（大纪元记者钟鸣纽约报导）10月18日，66岁的非裔妇女丹娜（Deborah Danner）被警司胡格（Barry Hugh）开枪打死，当时丹娜手里拿着棒球棍，想要打胡格。邻居说，丹娜患精神病已经好几年了。
事件发生后，当事警察胡格已经被调离原来的岗位，枪和警徽被收缴，正在接受调查。
工会呛声：开枪并不违规
事件发生后仅一天，纽约市新任警察局长奥尼尔（James P. O’Neill）说：我们好失败（We failed）。这是近年来发生的警察击毙平民案件中，唯一一次警察局长公开承认警方有过。市长白思豪也力挺奥尼尔局长的表态，他说：“我们是失败了，而且应该大声地说出来，市民有权听到。”
不过，奥尼尔的评论引起了警司工会（Sergeants Benevolent Association）的极大不满，工会在《纽约邮报》等媒体上做广告谴责奥尼尔。在一个整版的广告中，警司工会表示，根据纽约市警察学院考试题，在遇到有人拿棒球棍袭击警察时，警察是可以开枪的。在这份题为“第六道题（Question No. 6）”的广告中，警司工会列出了一道警校考试题：“一名精神错乱的男子手里拿着一个棒球棍，并威胁要打断警察的鼻子，这时警察退后到一面墙上，请问根据警察武力使用指南，这名警察是否可以开枪？”这道题是一道选择题，答案是：“因为嫌犯威胁使用会立即危及生命的武力，警察可以开枪。”
虽然考试题是这样，但是在丹娜遭枪击这一案件中，有两点可能不同：一是66岁的丹娜拿着棒球棍是否对警察胡格产生生命威胁。二是胡格在当时的情况下是否无路可退。警司工会主席默林（Ed Mullins）指责说，警察被当政治工具使用，现任局长奥尼尔没有勇气站起来反对市长白思豪。相对而言，纽约市最大的警察工会（Patrolmen’s Benevolent Association）反应温和，在枪击案发生后，警察工会一直没有发表声明。警察工会主席林奇只是在星期日参加一个电台（970AM）节目时表示，事件发生以后，警察局长反应太快了，“那么快就决定了当事警察有错。”林奇说，至少应该等到调查结束、当事警察已经接受问话以后，再来做决定。
左派人物不买账
另一方面，虽然在枪击案发生以后，纽约市长和警察局长都迅速表态，安抚民心，但反对警察过度使用武力的团体并不满意。正义委员会（Justice Committee）的共同主席林玉山（Yul-san Liem）告诉DNAinfo说：“警察局长和市长都说了，胡格的做法违反了警察的规范，但对我们来说，问题并不在这……每次有人被警察枪杀的时候，那些开枪的警察并没有受到惩罚，杀死丹娜的警察应该立即被停止开工资。”
纽约左派人物夏普顿牧师（Rev. Al Sharpton）也声明说，局长和警察局长能够做出（认错）声明是一件好事，也是负责任的，但是应该开始系统的改变，不能停留在这个案子上。夏普顿认为应该对警察训练和招聘等环节进行改革，同时呼吁市长和局长举行执警方面的社区论坛。
在警察局方面，奥尼尔局长上任以后，已经为改善警民关系做了很多调整，纽约市警察局主管罗伊斯特（Kim Royster）告诉NY1说，警察局招人时将强调要关心社区、愿意为社区服务，更多强调3C：社区（Community）、善心（Compassion）和勇气（Courageous）。◇
责任编辑：艾伦
