【大纪元2016年04月30日讯】（中央社台北30日电）基改作物引发过敏疑虑，日本将基改黄豆定义为饲料级，非基改定义为食用级，农委会允诺将了解。继学校营养午餐不吃基改黄豆后，立委拟用法规确保国人吃食用级黄豆。
针对基改作物，欧盟等多个先进国家倾向反对、相关国际研究也发现过敏疑虑，但国人在一般生活饮食中，仍持续大量食用到基改黄豆及其制品。
台湾一年进口300多万公吨黄豆，以基改为大宗；民间常传出日本将基改黄豆列为饲料级，只给日本民众吃食用级的非基改黄豆讯息，但是农委会一直以来否认有此分级法。
不过，林口长庚医院临床毒物实验室博士林中英就坚称，进口黄豆在运输作业与包装，还有成分检验项目与标准等面向上，一直都区分为“食用级、非食用（饲料）级”。
林中英担心，这2级的农药残留、重金属与致癌物检验标准不会一样，若不区分，恐怕预留食安漏洞。
林中英指出，国际期刊曾发表过，在孕妇及胎儿血液中，以及在其他作物的基因中，发现过基改作物基因序列片段；甚至在日本发生过过敏致死案例，因此欧盟、日本、纽、澳等先进国家对基改作物态度谨慎。
台湾师范大学化学系教授吴家诚说，过去很多人没接触、没吃到基改玉米粉等基改作物及制成食品，以为自己不会过敏；但随着使用广泛，状况不同了，曾有民众反映，全家不只吃了皮肤痒，还出现淋巴结红肿。
民进党籍立委蔡培慧上周在立法院经济委员会指出，她有询问过，“日本就是用法律规范，给人吃的就只能给食用级的非基改黄豆。”她强调，“日本是这样。”
民进党籍立委钟佳滨也催促，学校营养午餐本学期起吃非基改黄豆，应加强改善餐食预算各地水平不同的问题，以利所有学童安心吃非基改黄豆及其制品。
教育部国民及学前教育署副署长郑来长允诺对各地学校营养午餐价位进行调查，并对餐费补助方式进行检视。
记者街访小学学童母亲彭小姐，她说，她的孩子就读新北市小学，本学期起，吃的是非基改黄豆及其制品，学校的配套方案为每餐加收新台币5元。
当学校营养午餐已全面舍弃基改黄豆及其制品，“其他国人的食安呢？”蔡培慧质疑，市售黄豆仍只是从饲料级基改黄豆中挑漂亮的卖给消费者。
农委会主委陈志清上周于立法院经济委员会备询时说，目前国内没有分级，但他会做了解。这是农委会首度就民间质疑多年的饲料级基改黄豆议题，做出正面回应。
蔡培慧说，她将持续监督政府先朝分级标示进行，接着仍须用法律规范分级，像日本一样，让国人吃食用级非基改黄豆。
