【大纪元2016年05月11日讯】巴拿马文件火了，还没有哪次经济泄密像这次一样，震动全球政坛。对这突如其来的震荡，各国政府反应不一，有的处之泰然，有的极力回避。
洪磊（中共外交部发言人）：“对这种捕风捉影的东西，我们不做评论。”
欧巴马：“毫无疑问，逃税问题总的来说是全球范围内的一个大问题。”
巴拿马文件造成的影响不止在眼前，更多的结果还有待显现。下载观看
萧茗（Host/Simone Gao)：大家好，欢迎收看这期的《世事关心》，我是萧茗。在过去的两个星期里，巴拿马文件是国际媒体上最热的话题。这批文件揭开了全球政、商精英们利用离岸金融公司掩盖财富的冰山一角。自从国际调查记者同盟在4月3日公布了文件的初步整理结果以来，全球与论对之关注热度不减，众多被文件涉及的政治人物不得不出来表态。当然说到“全球”也包括中国，只不过它是以一种与其它国家大相径庭的方式来关注。巴拿马文件有何意义，特别是将给中国带来哪些影、又会怎样作用到中共的高层斗争，这期的《世事关心》让我们来探讨。
中美洲小国巴拿马，面积大约78000平方公里，人口360万。在今年4月份之前，这个国家在多数人眼中的意义主要在地理学上，因为它拥有一条连通太平洋和大西洋的“巴拿马运河”，是全世界最重要的航运通道之一。但是现在，“巴拿马”这个词在人们头脑中又多了一个印象，因为有了“巴拿马文件”。
“巴拿马文件”让莫赛克-冯赛卡（Mossack Fonseca)，这家巴拿马的律师事务所一夜之间名声大噪。这家事务所从1970年代起代理全球的客户开设离岸公司，有总共约1150万笔的文件被一个匿名者在2015年提供给南德意志报，该报又将文件与国际调查记者同盟分享，后者用了一年的时间来整理、核对这海量的信息，在今年4月3日公布了初步结果。结果一出，举世震惊。
在揭示全球权贵精英们如何利用在避税港注册离岸公司隐藏财富这件事上，巴拿马文件绝对前无古人。在已经批露的内容里，涉及到的前任或现任国家元首、政府首脑及其家人有72人。包括冰岛总理贡劳格松、乌克兰总统波罗申科、俄罗斯总统普京、英国首相卡梅伦的父亲、以及中共五代九位高层的家属，虽然开设离岸公司本身并不违法，但是由于离岸公司的保密性、活动的跨国性、和缺少监管，可能被用来逃税和洗钱。巴拿马文件的曝光使得这个经济全球化带来的副作用凸显了出来。
欧巴马：“毫无疑问，逃税问题总的来说是全球范围内的一个大问题，很多这类的事是合法的，不是非法的。除非美国和其它国家合作关闭一些（造成逃税的）漏洞和条款，我们才能对很多案例进行追踪，看到底发生了什么，但还是没办法加以阻止。在世界范围内总会有一些非法的资金流动，但是我们不应该让这种活动太轻而易举。”
巴拿马文件一声枪响，第一个倒地的是冰岛总理贡劳格松。文件显示：他持有一家离岸公司的股权，在2009年当选国会议员后没有申报，并且在金融危机期间向海外转移财产避税。4月5日，冰岛有2万多人走上街头，要求他下台，示威人数占到这个国家总人口的约1/10。贡劳格松在电视采访中也被记者的突然发难逼问到方寸大乱。
记者：“你是说这一直是公开的？”
贡劳格松（Gummlaugsson/冰岛总理）：“绝对是。”
记者：“那你当选的时候，为什么不向冰岛议会登记你拥有（这家离岸公司）？因为有要求登详细的信息。”
贡劳格松：“我登记了一切被要求的资讯。你现在所说的，是那个时候银行的安排，而且从第一天开始就是公开的，所以……”
记者：“这家公司属于你吗？”
贡劳格松：“我妻子把它作为家族产业的一部分卖掉了。银行给了建议钱应该如何投资，结果就是这样。我不清楚具体是怎么操作的，反正一切都是税务部门批准的。”
记者：“你持有的公司价值多少？你知道Wintris公司是一些倒闭银行的债权人。”
贡劳格松：“你在问一些我不熟悉的事。你把我诓到这儿就是要问这些事。”
记者：“你国防部的朋友知道你有一家离岸公司吗？”
贡劳格松：“你想玩什么把戏？”
贡劳格松转身离开……
4月5日贡劳格松辞职。英国首相卡梅伦（Cameron）成了第二个因巴拿马文件被喊下台的西方政要，因为文件显示他已经去世的父亲也注册了离岸公司。
4月9号数千民众聚集在唐宁街首相官邸前，要求卡梅伦辞职。
西方媒体们继续添柴加火、刨根问底。据BBC的总结，英国从左翼的《卫报》到右翼的《每日邮报》连续几天头版都集中报导卡梅伦的父亲30年都没有向英国纳过一分钱的税。美国媒体则集中披露了本国617位涉案的代理人。德国媒体集中轰击了本国28家使用过巴拿马律师行的银行和一批富人。4月13日巴拿马警方突击搜查了泄漏出文件的莫赛克-冯赛卡律师事务所。
萧茗：如果从中国的视角，会怎么看其它国家对巴拿巴文件的反应呢？听一下资深评论员文昭的看法。
萧茗：“西方社会对巴拿马文件的反应和做法，你认为是否会从某些方面影响到中国呢？”
文昭（新唐人资深评论员）：“国际社会的反应从几个方面会给中共当局构成压力。首先是巴拿马文件所揭示出的通过离岸公司洗钱和逃税问题很可能成为一个国际性的话题，在各种正式的国际场合被提起，这样中共靠装驼鸟也避免不了尴尬。比如G20峰会上讨论到这种话题，在国际记者会上被反复问到，中共的权贵精英卷入其中这事实就无法回避。其次是，这次巴拿马文件揭示出的权贵隐藏和转移财富的问题还只是冰山一角，因为这只是莫赛克-冯赛卡一家律师事务所经办的业务﹐它所造成的影响会促成更多的调查和曝光行动﹐有来自民间和媒体的、也有来自政府的，那么关于中共权贵海外藏富的曝料今后只会越来越多。越来越难回避。第三是在选民的压力下，一些国家在反腐败、反洗钱上政府会采取进一步措施，那么就会与中共自己的反腐形成一种对比，也会引起对中共的进一步讥评，所以在全球化的今天，巴拿马文件影响会一步步发酵，不可避免地会影响到中国的政治生态、中共的国际形象、对外交往方方面面。”
萧茗：“透露出的文件也显示大量中国的权贵和精英人物使用离岸公司，他们这么做的目的和西方的名流精英有不同吗？”
文昭：“利用离岸公司从事的违法活动主要是逃税和洗钱。从现在比较受关注的个案看，西方名流的主要问题是逃税嫌疑，包括政客、体育明星、社会名流。而他们收入本身的来源并不是违法收入，他们把钱通过离岸空壳公司藏起来的目的是少交税，他们被追究要承担的也是税务责任问题。而中国、俄罗斯这些国家的权势人物转移财产，更多比例是为了洗钱，这部分巨额灰色收入不能被外界知晓，主要目的不是为了逃税，如果交税就能让这些贪腐所得合法化，我相信他们当中很多人会选择交税，而不是搞离岸公司这套把戏。所以他们注册离岸公司以后经常还要伪造业务记录，把这部分灰色收入漂白成公司的正常营收。他们如果被追究就不仅是税务责任，而且是腐败问题。”
萧茗：中国是巴拿马文件的一个重要组成部分，因为泄露出文件的莫赛克-冯赛卡律师事务所1/3的业务在中国，除了香港，它在中国还有8个办事处。如果按国家而论，中国是它最大的市场。然而我们在前面看到的记者逼问冰岛总理那一幕，在中国是绝不可能出现的，而且所有与巴拿马文件相关的内容在墙内都被屏蔽了。但是不反应也是一种反应，不评论也是一种评论。而且是一种很特殊的反应、很独特的评论。举世鼎沸之时，在一片沈寂的中国，权力阶层的心中是真的波澜不惊，还是暗中焦虑呢？
经济密件的曝光涉及中共高层的家属，巴拿马文件已经是第三弹。第一弹2012年中共“十八大”前，美国彭博社报导习近平的家人、和《纽约时报》报导温家宝家人在海外的经济活动。第二弹是国际调查记者同盟2014年初发布的《中国离岸金融解密》、揭示出有两万多名中国内地及香港投资者在英属维京群岛等避税天堂注册离岸公司，包括五位现任及前任中共政治局常委的家属，而这次巴拿马文件涉及的高层家属更多，囊括了五代、九位现任和前任的高层。
俗话说：哪壶不开提哪壶，你不愿意提的事却是别人好奇想打听的，于是外交部就成了承担压力的主管部门。4月5日，在冰岛总理因巴拿马文件而辞职的同一天，中共外交部发言人却在例行记者会上，对提问的记者说文件是“捕风捉影”。
洪磊：“对这种捕风捉影的东西，我们不做评论。”
4月8日，中共外长王毅与来访的德国外长会谈后，在记者会上又被问到这个问题，这次他不说“捕风捉影”了，但仍然闪烁其辞。
王毅（中共外交部部长）：“中国的反腐斗争正在继续进行中，正像我们的领导人所说的，反腐永远在路上。至于你提到的一个所谓文件，我们看到巴拿马方面也在做出一些表白和澄清。恐怕我们首先要把它搞清楚到底是怎么回事。”
《环球时报》延续一贯的不讨论内容、却质疑动机的思路，发表了一篇评论，指巴拿马文件是用来打击非西方精英的最新手段，但也很快被删除。在国内禁止谈巴拿马文件的同时，海外的中文网际网路上阴谋论盛行，说巴拿马文件背后是中央情报局在操控。
4月8日，中共前总书记胡耀邦之子胡德华成为巴拿马文件的中国当事人里公开回应的第一人，表示自己拥有的离岸公司完全合法，经得起查。13日上海的“介面新闻”转载了一篇海外博客文章，指习近平的家人买下的离岸公司，早在习近平上任前就关闭了，而且公司也一直没有实际运作，因此习近平已经管好了家人。这篇文章虽然不久也被删除，但众多分析认为，这可能是对巴拿马文件的一种“曲线回应”。
萧茗：听一下时政评论家陈破空先生的分析。
萧茗：“说到习近平在他上台之前就让他的家人把买下的离岸公司关闭，这条新闻是一度在“介面新闻”出现了一下，但是后来又被删除了，那您怎么解读这个现象呢？”
陈破空先生（时政评论家）：“这个在海外出现的文章的确是给习近平家族在做辩护或者是开脱。但当这篇文章出现在上海的官方网站上，我认为他的意义发生了变化。它这篇文章虽然是给习近平辩护，它也不得不以辩护的面目出现，这样才能登出来，但事实上这样的辩护出现在中国的官方网站上，的确起到了一个引起人们注意巴拿马文件这一关键词，引起人注意习近平家族或他姐夫在海外有资产这样的问题。上海韩正一直没有表态拥护习近平为新一代领导人，他始终说以习近平为总书记的党中央。韩正还是上海帮的人，还是江泽民的人。在这样的情况下，这事出现在上海不奇怪，我认为是中共高层几派互搏的结果。也就是说上海刊登这篇文章还是一种高级黑。”
萧茗：再来听一下文昭的看法。
萧茗：“我们再来谈一下阴谋论，你认为巴拿巴文件的背后是否有人出于政治目的在运作？”
文昭：“是凡泄密当然是有目地的。提供巴拿马文件的人是匿名的，当然不求名。提供了2.6T的数据却没要钱，也不求利。不求名不求利，只求曝光引发关注和影响，你也可以说是有政治目的。有阴谋论者说巴拿马文件是美国中情局故意放料，打击中、俄的政治精英，理由是巴拿巴文件里没有美国知名人士的名字，这是非常粗糙的阴谋论，因为巴拿马这家律师行的主要业务就是面向欧洲、南美和亚洲的，美国客户比例本来就不高。这家律师事务所自己就表示过不倾向于接纳美国客户。美国政府要真想泄露中共高层家庭海外藏富的情况，没必要去搞离岸公司，没必要抖这个。薄瓜瓜和令完成人就在美国，众多中共官员家属就在美国，随便从他们身上挖点料出来就够有杀伤力了，还需要泄露离岸公司文件从而伤及到英国、冰岛、乌克兰这些国家的领导人吗？其实媒体曝料背后的政治运作这两年做得最多的倒是中共内部的某些派系。”
中共近期的举动中，是否能找到巴拿马文件的影子，下节来探讨。
萧茗：中共虽然避口不提，但在举世无人不知、无人不谈巴拿马的背景下，外界难免还是会怀疑，巴拿马文件是否已经从某些角度影响到了中共的高层博奕。先请雪莉介绍一下，在巴拿马文件被热炒的这段时间内，中共在做什么。
雪莉：谢谢萧茗。巴拿马文件在国际上舆论鼎沸的时候，中国媒体做的第一件事，是长篇累牍地报导郭伯雄被送审，和一名女子在北京如家酒店被袭击的新闻。前者充斥了官方媒体、后者则在社交媒体上被反复刷屏。特别是后一个，确实成了那几天里防火墙内的最热话题。然后是《人民日报》在4月7号这天，在一个版面连发了五篇文章来强调党管新闻的重要性，和揭批西方媒体的独立性是假像。
雪莉：由于马拿巴文件中有习近平姐夫邓家贵的名字，有评论认为这可能会给习近平的反腐运动制造尴尬。4月9日美国之音采访了国际调查记者同盟一个参与人，后者说，希望曝光文件能给中国的反贪提供帮助。4月10日中纪委监察部网站发表文章，再提习近平今年1月在中纪委第六次全体会议上的讲话，强调反腐败力度不减、节奏不变。11日《中国纪检监察报》发文重提“当前违纪特点是政治和腐败问题交织”。中纪委的最近的表态是否和马拿马文件之间存在着联系值得观察。
萧茗：谢谢雪莉，巴拿马文件是否与中共的一些近期举措之间有关联，听下陈破空先生的看法。
萧茗：人民日报最近连发5篇文章，批驳西方媒体的独立性，那中纪委又表态反腐力度不减；你认为这些举动和巴拿马文件的曝光之间是否存在着某种联系？
陈破空先生：“这个是有联系。当我们收到中共的媒体在指责西方媒体的独立性或公正性的时候，这是一个非常滑稽的一个事情。就像一个长期失业没有工作的人在嘲笑那些有工作的人薪水太低。中共的媒体完全没有独立性、完全是党的媒体，而且是公开提出媒体姓党，在这样的情况下去指责西方媒体缺少独立性，完全是倒打一耙、此地无银三百两、欲盖弥彰、为自己辩护。这个在国内有一定的欺骗性，但是稍有智商的人都会觉得是个笑话。至于说中纪委在持续的要反腐。事实上巴拿马文件出来后，中共的反腐它有两个走向、两个可能性，一个可能性就是党派的牵制和斗争，反腐运动就指向中下层不在指向高层，但是另外一个可能就是如果习近平拿出一个壮士断腕、刮骨疗毒、管好亲属、甚至打铁还需自身硬、说话算数的话，他把财散了从新来开启一个反腐运动。他的反腐和打虎得到的是民间的支持和拥护，在党内得到的是抵抗和反对，如果他要维系他的权利和地位，不是在党内，党内反而给他带来一个危险，他必须走向民间，跟民间的力量想结合，也就是说他借助民间的力量为自己的反腐和打虎运动制造正当性和添加动力，也就意味着要改变这个制度、要改变这个党，要走向政治民主化、社会多元化，也就是必须实现一个文明世界所标准的一个宪政。”
萧茗：“您刚才已经涉及这个问题了，能不能更集中的回答一下，你认为从长远来说，巴拿马文件这种国际曝光会怎样影响到中共的高层斗争？”
陈破空先生：“总体来说它是一个正面的影响。对中国部分来说它也是阶段性的的，在现阶段可能是正面的，也可能是负面的。负面的就是它不见得会动摇影响习近平的权利或地位，但是会影响习近平的反腐运动和打虎运动，他可能会受到党内其它派系、尤其是他的的政敌江泽民派系的牵制或削弱。反过来他有个正面的影响就是对中国的长远政治，他们必须思考，既然这是个大揭秘的时代，任何秘密都不可能隐藏、所有东西都会暴露在阳光之下，还不如提早思考，你们手上的财富怎么解决、中国的政治制度怎么解决，中国的方向往哪里去。不见得你的经商全部都是非法的，或全部都是灰色的收入。那至少有个回应，解决财富的问题，是经商得来的吗？还是说法律上是否有完善，如果你觉得完善的话，正大光明的解释。如果不够完善的话。完全可以通过散财、捐助的方式解决这个问题。接下来就是解决中国的制度问题，制度转型的前提下解决中国的腐败，不管是习近平、王岐山都会永留史册。如果仅仅是着眼于党内，需要在党内去巩固自己的权利，我觉得是缘木求鱼，有可能给自己带来更多的危险或者是不测。”
萧茗：类似的问题最后听下文昭的看法。
萧茗：“你认为巴拿马文件对中共高层斗争的进程形成怎样的压力？”
文昭：“正反的压力都有，反面压力是有人会拿这个给习近平出难题﹐曝料出来现任的、往届的、左派的、右派的高层家属都开有离岸公司，你要不要去查？习近平的姐夫也曾经开的有离岸公司，如前面所说，当反对用离岸公司洗钱成了国际场合的一个经常性话题后，封锁消息、故作不知，不仅没有意义，反而会沦为笑柄。这个都是反面的压力。正面的压力是既然这个话题回避不了，对习近平来讲是不是应该考虑跳出中共的框框，用改变体制的方式来实现政治清明。习近平如果能走上后一条路，那他并不需要那么依赖于党内反腐来获取威望和支持。历史记住他不是因为他搞了反腐，而是推动了中国的进步。如果他能走向这一步的话，那么他获得的支持就强有力和稳定得多。现在中纪委强调反腐节奏和力度不变，意思是要顶住要求反腐放缓的压力，随着更多资料的曝光，中共的内部压力还会积累，现在还不能下结论，但习近平如果能够走向刚才所说的那条路，那是对中国的未来真正有利的。”
萧茗：利用离岸公司转移财产和避税，是经济全球化背景下，各国精英阶层中出现的一种潮流和风气。中共的权贵精英在这方面很乐于和国际接轨。巴拿马文件的冲击波，说明了你不可能只拿与国际接轨的好处，却不承担任何风险。如果其它国家的名流需要为用离岸公司隐藏财产承担后果﹐在真相曝光举世皆知的情况下，中共能一直视若无物地撑下去吗？国际调查记者同盟表示5月份会公布巴拿马文件涉及人物的更完整清单。事件会如何发展，让我们拭目以待。
责任编辑：安妮
