【大纪元2016年06月11日讯】（大纪元记者施萍编译报导）中国网民有句话说：“有钱就是任性”，这句话在纽约的法庭上也适用。有些有钱人不仅任性地犯了法；被抓以后在等待审判时还任性地要求不坐牢，想住在他们曼哈顿的高级别墅中！
这让广大没钱的人看不下去，有人批评“纽约的审前羁押制度全靠钱”；有人请法官们对缴不起保释金的穷人被告也网开一面。
《纽约时报》有一篇报导，题为“富有被告要求法官：把我关在镀金笼子里”。这个报导讲的是一个叫扎拉布（Reza Zarrab）的土耳其亿万富翁，在今年3月份到美国旅游时被抓，罪名是违法了美国法律和制裁令，与伊朗做非法交易。他被押解到纽约候审。这期间，他的律师向联邦法官提出了巨额的保释条件：5,000万美元抵押和1,000万美元现金，请求让他住在曼哈顿的公寓中，配戴GPS定位仪器，和24小时的看守护送他在法庭间来往。
富翁们花几千迈 在家划地为牢
扎拉布的请求不是他首先独创的。实际上，有一些富可敌国的被告，特别是外国人，曾经提出过类似的要求，而且有的还被通过了。最典型的例子就是中国澳门的吴立胜（Ng Lap Seng），他贿赂前联合国大会主席阿什（John Ashe）。去年10月，吴以5,000万美元抵押和2,000万美元现金的保释条件，获准在宣判之前住在他的曼哈顿中城豪华公寓中，自己出钱雇用24小时看守，并配戴GPS定位器。
美国本土的有钱人也有这么做的。2009年，曼哈顿律师德瑞尔（Mare S Dreier）因为诈骗对冲基金和投资人7亿美元，而在法庭上自认有罪。后来他交了1,000万美元的抵押，换取他审前配戴电子监视器住在自己的房子中，一直到最后他被判20年才住到监狱中。
法律界人士对富人待遇的争议
成千上万的人在纽约被捕入狱，多数人连金额不多的保释金都交不起，只能在监狱中熬日子，而这些富翁们却在犯法之后待在舒适的家里。布伦南正义中心（Brennan Center for Justice）的律师查迪尔（Inimai M Chettiar）对《纽时》说，这种做法更加让她觉得“我们整个的审前羁押制度都是基于金钱的”；另一个“纽约法律援助会”（Legal Aid Society of New York）的律师说，扎拉布的请求和已经批准的吴立胜的保释条件，说明纽约州法官们是有办法让那些低收入的人“以变通的方法释放，或者制造出一些保释方式，但是他们没有这么做。”
德瑞尔案子的法官也承认，对被告的安排“给某些人提供了释放机会，这些机会是低收入的人也许永远也无法得到的”。拉科夫（Jed Rakoff）法官在给法庭的一份意见书中写道“这是我们制度中的一个严重的缺陷”；但是，他仍然认为，被告如果能够保证不逃跑，不能“否定宪法赋予这些人的权利”。他当年让德瑞尔待在家里候审的一个特殊的条件是：如果被告企图逃跑，看守可以使用“适当的武力”。
富豪们不是每次都能如愿
对于目前正在进行的扎拉布一案，联邦检察官巴拉拉反对被告的特殊请求。他认为，扎拉布犯有“压倒性的”罪行，并在声明他的国际旅行和财产过程中误导过法庭。被告拥有20幢房产、7艘海船、17辆豪车、一架私人飞机和价值1000万美元的艺术收藏品。
扎拉布的律师反驳说，法庭不能“仅仅因为他富有以及与美国缺乏联系”而拘留他，“扎拉布先生是一个丈夫和父亲，他对家庭负有责任，他不可能逃跑成为一个逃犯”，另外，“他的保释条件消除了一切逃跑的可能性”。
这个土耳其巨富能不能如愿，目前还没有定数。◇
责任编辑：周美慧
