site logo: www.epochtimes.com

加州资深参议员夏乐伯:AB1726对亚裔来者不善

图说:2016年6月21日,南北加州华裔聚集州府,游说阻击颇受质疑的加州AB1726(又名“亚裔细分法案”)。图为共和党资深州参议员夏乐伯(Bob Huff)及其夫人何美湄。(马有志/摄影)

人气: 525
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2016年06月22日讯】(大纪元记者马有志沙加缅度报导)加州共和党资深州参议员夏乐伯(Bob Huff)及其夫人何美湄非常关注加州AB 1726法案的进展。6月21日,在AB 1726(又名“亚裔细分法案”)将进入加州参议会的教育委员会审议的前一天,夏乐伯夫妇与20多名来自南北全加州的华裔代表一起,面见了加州参议院多数派领袖、民主党州参议员凯文‧德莱昂(Kevin de Leon)。

夏乐伯表示,加州AB 1726法案的提出,表面上照顾亚太平洋岛国居民的教育和健康问题着手,从而要求进一步来细分亚裔。但是,“历史上,一切专门针对亚裔搜集详细数据的举措,结果对亚裔都不是好事。”夏乐伯说。

“搜集数据本身也许不是坏事,但是将来如何使用这些数据是个大问题。”夏乐伯说,“1882年的种族歧视的排华法案,1924年的移民法,后来二战时期对日裔美国人的做法,类似AB 1726的数据搜集对亚裔历史上从来都是来者不善。”

图说:2016年6月21日,南北加州华裔聚集州府,游说阻击颇受质疑的加州AB1726(又名“亚裔细分法案”)。图为共和党资深州参议员夏乐伯(Bob Huff)及其夫人何美湄。(马有志/摄影)

夏乐伯的夫人、加州圣盖博林肯俱乐部主席何美湄表示,“AB 1726是2014年出现的SCA5的前奏。”SCA5对华人记忆犹新,对华人将有不良的影响。她说:“为什么要只针对亚裔来细分,而华人在亚裔中是最大的。白人、西裔、非裔等,每个族裔都有他们特有的教育和健康问题,那么为什么不去细分他们,而是只细分亚裔呢!”

在美国参政30多年的何美湄说:“做梦都没有想到,2014年的SCA5,让华裔大面积的在政治上觉醒,加州各地都组织了不同的华裔政治团体。这次游说,全加州都有人参与,其实参与非常重要。因为美国是一个法制的国家,不参与,我们的需求就不会被人了解,就无法发声。”

她说:“因为加州人口的趋势,在2050年可能华人会成为一个大枝。我们今天如果不做一个打下基础的工作的话,将来我们的孩子们他们的未来可能会更加的困 难。所以我们现在作出打桩的工作,有这么多的华人参与我们的团队,继续的在这一面努力的话,我想是一件非常令人欣慰的事情。”

图说:2016年6月21日,南北加州华裔聚集州府,游说阻击颇受质疑的加州AB1726(又名“亚裔细分法案”)。图为郭宗政杨承志与加州参议院多数派领袖、民主党州参议员凯文‧德莱昂(Kevin de Leon)会面。(马有志/摄影)

硅谷积极参与华裔参政的前加州联邦参议员候选人杨承志和前加州联邦众议员候选人郭宗政也加入了今天加州首府游说。

杨承志对AB 1726表达了深深的担心,他说:“这样的一个法律,它收集的这些资料,如果被一些别有用心的人去利用,可以用这些资料去煽动种族与种族之间的仇恨。这样的话会对我们社区,特别是在美国是会有一个长远的影响的。”

图说:2016年6月21日,南北加州华裔聚集州府,游说阻击颇受质疑的加州AB1726(又名“亚裔细分法案”)。图为郭宗政。(马有志/摄影)

郭宗政对大家积极的参与表示欣慰,他说:“这次有这么多的华人出来表示他们的心态,就是说他们现在对政治已经有一定的意识。我感到非常高兴看到这些,我们应该更多的参与。”

AB 1726法案又称“亚裔细分法”,旨在采集亚裔族群中亚太裔少数种族的高等教育、健康等数据。目前已经在加州众议院获得通过。6月22日上午,加州参议院教育委员会将审议该法案。

现在包括加州大学、加州州立大学等在内的公立大学系统,招生政策基本沿自1996年通过的加州第209号宪法修正案,禁止公立大学招生时参考种族因素。目前,加州公立大学系统的华裔学生几乎占了40%,加州华裔人口却只有不到14%。该法案之所以引起华人社区的抗议,是因为担忧以种族的方式招生会大大降低一些优秀学生的就学机会。一些华人认为AB 1726法案搜集的数据是在为2014年流产的SCA-5法案(即推翻第209号宪法修正案)卷土重来作铺垫。◇

图说:2016年6月21日,南北加州华裔聚集州府,游说阻击颇受质疑的加州AB1726(又名“亚裔细分法案”)。图为与加州参议院多数派领袖、民主党州参议员凯文‧德莱昂(Kevin de Leon)会面场景。(马有志/摄影)

责任编辑:王洪生

评论
2016-06-22 9:18 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.