【大纪元2016年06月08日讯】（大纪元记者李怡欣台湾高雄报导）针对“高雄市文化机关行政法人化”议会于8日召开第二场公听会，由议员李雅静主持，邀集相关单位、学者及艺文界共商，对美术馆、电影馆、史博馆三馆合并为一法人及行政法人财产归处与处分等关注，有部分学者担心，文化法人董座恐沦为政治酬庸，建议加入利益回避条款；另，对于经营自偿率不足，可能迫使文化资产商业化私人化，大家希望能在“高雄市专业文化机关设置自治条例”审议前，与艺文界、民众多次沟通，让草案订定更为周延。
行政法人本意在于活化公务机关、松绑人事与政府采购相关规范，现场有人质疑，三馆业务性质不同，应斟酌是否适合同一条例。此外，“馆长制”还是“董事长制”，存在专业管理问题，对于董事长选任、董事会权责、决议人数，以及董事会该是监督抑或执行角色等，多有着墨，大家关心董事会沦为政治酬庸，认为应设董座利益回避条款。
还有，自偿率问题也备受关注，与会者担心三馆并无高产值、无高票房支持下，恐沦为商业化，伤害消费群。现场多位艺文人士表达此法案订定过于仓促，建议法人化前六年为过渡期，议会应成立监督委员会，另建议设三馆筹备小组提出法人化三馆预算调整计划。
李雅静表示，避免政府文化财变成行政法人私有财产，日本还成立文化财保护委员会，建议本案对自有财产部分应订更详尽内容，盼文化局进行多场公民论坛、座谈及公听会等促进参与，提升草案可行性。
责任编辑：杜文卿
