【大纪元2016年08月14日讯】数日前，一篇被视为是对“大陆人吃不起茶叶蛋”这一说法进行反击的文章在网媒上亮相。该文章攻击的对象显然就是台湾，而内容则是通过贬损台湾的城市建设、基础设施等方面，来佐证“台湾比大陆落后20年”这一观点。比如说，文章中提到，“台湾交通落后，城市建设破破烂烂的”，“基础设施老旧破败”；“台北没有福州好，其他的城市就更差了，大约相当于大陆二十年前”，“小小的候机室，大约相当于二十年前大陆的三线机场”。
看来这位作者对“落后”与否的判断是以城市表面的新旧程度来作为参照的。只要没有四通八达的现代化交通设施，没有高楼大厦、豪华的购物中心，就只能算是落后；而反之，则算是发达了。按照这样的逻辑，我们似乎大可认为，城市存在的意义不是给人住的，而是给人看的。一旦不够光鲜、靓丽，也就变得一钱不值。
抱着这种想法的人定是来自“外貌协会”的，他或许可以说这座城市不够摩登现代、也没有焕然一新的感觉，但决没有资格武断的得出“台湾比大陆落后20年”的结论。事实上，极为难得的是，尽管被那些没文化的大陆客称为“老旧破败”，然而，就连他们自己也不得不承认以下两点事实：其一、在台湾，不论城市、酒店、还是酒楼、饭馆都非常干净；其二、交通秩序好，没人闯红灯。更重要的是，这种能在“落后”的台湾呈现出的常态，却在“现代”、“发达”的中国大陆难得一见。
仅从这两项直接反映出住在一地的居民素质优劣与否的对比中，我们就能看出，大陆人在评价一个国家或地区是否发达与落后时，往往太过肤浅、不够理性。那些高楼大厦、豪华设施是突然从土里冒出来的吗？修建这些“庞然大物”的资金到底从何而来？从兴建公路、桥梁到政府大楼，“大跃进”式的重复拆建中又掩藏着多少“去××库存”的目标以及贪污挪用的勾当？这一切的人力、物力、财力，全都是从中国人的血汗中榨取、从中国人的口食中抠出来的。而没有被强行 “大肆兴建”的台湾，其民众显然是无比幸运的躲过了如此厄运。
再说说这“破旧”。自来在古董行业就有“做旧”一说，想着商人们处心积虑的要将这种“手艺”做到极致的目地，也不过是为了让一些古玩字画增值。往大了说，一座城市以及城市中的历史遗迹也同样是越老越有价值。有文化、有见识的，几乎无人不知、无人不晓，是凡见证了历史、历经了沧桑之后还能留待至今的房屋、建筑，都将被自己的国家视为最顶尖的艺术品，并当作“国宝”来进行保护和收藏。而古今中外，也惟有中共党魁毛能够毫不吝惜的以“破四旧”为名，发动无数次摧毁历史遗迹的残暴运动。庆幸的是，台湾没有历经这样的浩劫。因此，若说在台湾感受不到历史沉淀的气息，那才反而是一件怪事呢。
从这个意义上来说，今天的中国大陆遍地高楼林立，并不是什么值得炫耀的事。恰恰相反，文物被毁、历史被掩埋的荒芜之地只能被视为是一种文化的倒退与沦落。光看这些仅用劣质的钢筋水泥铸造的高楼，就能感到自己的国家无比发达了吗？光看北、上、广、深这些橱窗一般、特意装饰的城市，就能大言不惭的说出整个中国都是一片繁荣吗？我们从“台湾胜在人文”的置评中就能看到民意所向；从“台湾房子是永久的、天空是没有霾的、水是干净的、油是合格的、蛋是没有苏丹红的”的肺腑之言中就能读出，在如此“发达”的中国，其民众却活的无比心酸。
如果说，好赖需由外人来评，那么近日美国发布的一份“各国声誉排行榜”则完全能反映出最真实的优劣对比。在以“政府效率、治安状况、营商环境、生活水平、环境是否优美、居民是否友善、科技与经济发展水平及文化地位”为标准，对70个国家和地区所做的测评中，台湾以57.69分的成绩排名第25。尽管与欧美国家相比，名次不太靠前，但若相较于排名第57，甚至比去年46名还退步了不少的中国大陆，仍是有过之而无不及。
如此，“台湾比大陆落后20年”的说法可见是荒谬的无边了。加之某些大陆人不顾事实、恶意捏造，那么怎么比，也都会“矮人一截”。
责任编辑：高义
