【大纪元2017年06月01日讯】（大纪元记者黄玉燕台湾台中报导）台中争取水环境前瞻计划攻防再起。议员颜莉敏、杨正中1日质询指出，市府提送的前瞻水环境建设计划，多项工程案都没有进行“可行性评估研究”，质疑过程草率，并直指立委颜宽恒连署书外流，被有心人利用。对此，水利局长周廷彰表示，所谓可行性评估是用在新兴工程，台中提出的水环境前瞻计划，多属于流域治理范畴，早已超越可行性评估。立委张廖万坚也反击颜宽恒影片说，颜立委既连署，为何反对前瞻?
颜莉敏提出一份联署书，质疑先前立委颜宽恒、江启臣、卢秀燕连署的水患治理的建设，却被林佳龙拿来消费，其实立委只是支持水患治理，并不全然支持前瞻计划所有内容，外流动作是让有心人士做文章。她也指出，中市提送行政院的“前瞻水环境建设计划”，经费需求共 184 亿，但经查这些案子竟都没有做可行性评估，如何跟其他县市竞争？倘中央通过，除了浪费，更可能有造成后续的环境破坏。
根据市府提出“前瞻水环境建设计划”，柳川营造 8.5 亿、绿川营造 10 亿、大康桥 21 亿、葫芦墩圳 2.5 亿、潮洋溪 2.5 亿、麻园头溪 4 亿、野溪及各级排水 3.5 亿、九渠沟滞洪池 7 亿、筏子溪工程 13 亿、雨水下水道建设 17 亿等；颜莉敏说，每件工程案都达上亿元，皆属重大工程。
杨正中表示，台中市就是外界批评的过程仓促草率，工程只重表面，鲜少考量到上游整治和下游污染防治；可行性评估之所以重要，因为其包含“技术分析”、“环境影响分析”、“经营管理分析”等关键研究。
周廷彰表示，台中市提出的前瞻工程计划多为治理计划，并非新兴水利建设，因此并不需要可行性评估。此外，立委张廖万坚也反击颜宽恒影片，他说，前瞻水环境计划其中一项防洪治理，是供地方政府提出竞争型计划争取预算整治，颜委员连署声明上，加码争取南山截水沟预算要“一次到位”，为何反对前瞻？
责任编辑：罗令尹
