尊敬的编辑先生：
您好！拜读贵报6月9日《担保父母移民遭遇抽签挑战》一文，深感贵报急读者所急，如此快速做出反应，令人感佩。看来移民部对“人道主义宗旨”未予置评，对“千差万别”则表示与他们无关。并且继续强调抽签的“公平性”。不客气说，这种态度既有违人情，又不合常理，很令人失望。
即使不谈人情吧，如果连常理也不合，还怎么说得上“公平”？
常理是什么，诚如冯志强先生所言：“先来先得就是排队，这是生活中的自然做法。”自然做法就是常理。为什么制定政策连常理都置于不顾，令人费解。
我认为：要讲公平，起码你不能再让今年落选的8.5万担保申请人与明年甚至后年、后后年担保申请人一起去抽签吧，你起码得给这8.5万人一个先来先抽的“公平”吧。具体言之，移民部应该通过抽签方式把这8.5万申请人一一抽个序号排上队，以后依照所得的序号，逐年予以解决（例如，序号在1-2万之间者，就纳入明年解决；序号在2-3万之间者，后年解决，以下类推）。无须以后年年再去抽签（明年以后的担保人要排在这8.5万人之后）。这样做的结果，既可让他们安心排队（免除年年为抽签而忙碌以及年年为抽不上而担心），并据以更好地安排排队期间父母的生活；同时也会大大减轻移民部的工作量，因为以后每年新申请人数有限，处理显然简单得多。如此可谓‘双赢’，何乐而不为呢？
可否烦请贵报将上述建议反映给移民部？
此致敬礼！
一读者
文章链接：
加拿大担保父母移民新挑战 抽签定机会
http://www.epochtimes.com/gb/17/6/8/n9242484.htm
责任编辑：吴玌
