【大纪元2018年05月28日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）理财是门技术活，投资人若想要闭着眼睛赚钱，那就极易走进“投资泥潭”不得脱身。曼哈顿下东城高姓一家三口日前起诉梁姓母子，只因小高误信他相识了20年的儿时伙伴小梁，将逾47万交给小梁做“信托投资”，结果赔上家产，还莫名签下462万的赔偿书。
根据高家24日提交给曼哈顿法庭的民事起诉书，小高2017年初大学刚毕业，除了全职工作外，他想寻找一种可靠的方式投资增钱，于是询问小梁有何“投资机会”。小高在起诉书中说，他和小梁自小一起长大，相识近20年，自认为“没有理由不信任小梁”。
小梁告诉小高，他可以赚钱的唯一方法是将所有的钱都存入信托，然后将信托交给对冲基金经理。小梁说，他自己就拥有多个信托和离岸账户，其中包括一个位于Seychelles群岛的账户，由非常熟练的对冲基金经理管理，每年都获得稳定且高收益的回报，因此他们家变得富有，那年他从耶鲁大学毕业，学费不低，但因为有了这些投资回报，大学学费对他来说太容易了。
小梁问小高是否有兴趣加入？小高立即点头，但又担心自己没时间研究和弄清楚投资基金或对冲基金。小梁叫他别担心，说就凭他们这么久的友谊，愿意指导小高完成整个投资过程。
投资轻信未求证 小高账户共享
此后小高把自己的收入和个人信息告诉小梁，说他名下有一个史考特（scottrade）券商账户，大约有14万美元，他的个人银行账户还有约3万元。小梁说，要真正赚钱的话，小高需要把自己的钱投入托管的信托，但首次出资需要上百万；又说，自己可以“补充”上百万元到小高的信托中，做为贷款，而小高所要做的就是持续把自己的收入“还”给小梁。
小高对小梁很信任，于是在小梁的安排下，小高签署了一系列授权书，授权给小梁母子。小高不知道，小梁立即用这份文件谋取私利。
2017年2月27日，小梁用两人的名义购买了一套82万美元的共管公寓，购买合同中将小梁和小高列为共同借款人，做了50万美元的抵押贷款融资，但契约和抵押协议均由小梁一人签署，因为小梁手中有小高的授权书。
同年3月11日和28日，小高分别把自己的银行账户和史考特证券账户交给小梁。设为联名账户后，小梁迅速清空账户，把钱都转到自己的户口上。为了多挣钱，小高除了全职工作外，还兼任Uber和Lyft司机，并把所有的工作收入都存入联名账户上。
2017年5月，小梁告诉小高，还有几份文件需要他签署，其中一份是Quitclaim契约，这样，他将两人的共有公寓的所有权都转交给了小梁全资拥有的“4F管理”公司。
嫌小高来钱慢 小梁要求加大资金量
同年8月，小梁说小高赚的钱太少来钱慢，建议小高找父母加大资金量，看看他们是否有兴趣加入。不久，小高一家三口见了小梁母子二人，小梁的母亲用广东话向小高父母解释，让他们帮助小高。
最终小高父母同意“为该信托提供资金”，答应通过小高定期捐款。小梁母子二人于是带来数百页厚厚一堆逾50份不同的文件，母子二人将文件翻转到签名页面，让小高家人在每份文件上盖章并签名，整个过程用了约两小时。
到2017年12月，小高的母亲被诊断为晚期肾癌，必须立即治疗和动手术，小高的父亲打算居家全力照顾她。于是小高找到小梁说，因母亲的病情，他们不得不停止投资信托，并想知道在这段艰难时期，是否有部分资金可以用于帮助家庭财务。
借款462万？却未见任何信托在其名下
让小高大吃一惊的是，小梁这时告诉他那是“不可撤销的信托”，如果小高停止为信托提供资金，后果严重。小高于是起疑，要求看小高全家签名文件的副本，但是遭小梁拒绝。
小高随后到纽约地区检察官办公室报告，请地检署进行调查。这时小高从2017年3月至12月，已经通过联名账户被小梁转走了30多万美元。
事后，小高才发现，他们家人在2017年8月签署的厚厚一堆文件中，可能包含一份小梁日后向法院提交的“判决认罪书”。而根据这份判决书，小梁据称向小高以8%的利息借款462万美元，小高同意赔偿。小高在起诉中说，他们当时只知签名，并不清楚文件用途，又没有监誓人。且据他事后了解，小梁没有为他建立任何信托，没有为他开户，未见任何信托在小高名下。
于是两家人起了纷争。今年3月，小梁向曼哈顿法院提交了小高家人签署的“同意赔偿”宣誓书，法院据此做出对小梁有利的判决，并冻结和扣押了小高的银行账户。小高说，这令他们面临极度的财务压力和困难。
因此小高一家于上周四（24日）入禀曼哈顿法院，称他们的“同意赔偿”宣誓书是被骗签名，没有监誓人，要求法院撤销上述判决，并指责小梁骗走了小高30多万美元，名为投资信托实为“独吞”，令全家损失逾47万美元，要求法官裁决对方赔偿150万美元。 ◇#
责任编辑：家瑞
