【大纪元2018年05月31日讯】（大纪元记者陈懿胜台北报导）高院审理前总统马英九被控泄密案，日前改判马英九有罪，处4月徒刑，对此，前总统马英九办公室31日表示，马英九已委任律师，针对泄密案高等法院判决诸多疏漏及违法之处，于法定期间内提起上诉。上诉状同时请求最高法院就本案开庭审理，进行言词辩论。
全案起因已解散的特别侦查组于2013年时，侦办立委柯建铭及时任立法院长王金平疑涉司法关说案，马英九被控泄密等案遭台湾台北地方法院检察署起诉，一审获判无罪，案经上诉，二审高等法院改判马英九有期徒刑4月，可易科罚金，全案可上诉。
马英九办公室表示，本案卷内资料显示，时任行政院长江宜桦、时任总统府副秘书长罗智强都曾证称，2013年8月31日与马英九会面，确有讨论时任法务部长曾勇夫的政治责任与去留问题；但高院判决书却说，“法务部长之去留，并非被告、江宜桦、罗智强等人当日（2013年8月31日）讨论之议题”，显见高院判决根本没有详阅卷证资料。
马英九办公室说，司法关说妨害司法公正、斲伤司法威信，攸关社会大众的公共利益，但高院判决竟认定，“全民电通更一审司法关说案”与公共利益无涉，且未说明为何司法关说既非属国家重大事务，也无关公共利益。
马英九办公室表示，这个认定显然违反经验及论理法则，不仅与审理泄密案一审法官的认定截然不同，也无视人民对司法关说的厌恶，“除了判决不备理由之违法，更有判决理由矛盾之违法”。
马英九办公室说，“刑事诉讼法”、“通讯保障及监察法”及“个人资料保护法”都规定，基于公共利益或有正当理由时，泄密并不构成犯罪；马英九当时得知立法院长、在野党大党鞭和法务部长涉及关说司法个案后，认为将引发宪政风暴及社会不安，因此与幕僚及行政院长开会讨论因应策略。
马英九办公室认为，如果这样是泄密，那历任及现任总统和幕僚开会讨论尚属秘密的决策，是不是也泄密，台北地检署要不要起诉，高等法院是不是也要判有罪并谴责这些总统“不足为国家元首之表率”。
马英九办公室强调，本案是一宗宪法诉讼，高等法院对于本案疏漏百出的有罪判决，将造成不当的宪政先例，使日后总统或行政院长面临国家重大事件时，必须视若无睹、置若罔闻，否则就将面临牢狱之灾；马英九委任律师提起上诉，争的不只是个人清白，更要争取中华民国总统治国的合理权限，不能被不当限制。◇
责任编辑：尚颖
