【大纪元2018年08月30日讯】（大纪元记者刘菲洛杉矶报导）根据加州州长布朗周二（8月28日）签署的SB10法案，加州将成为全美首个待审嫌犯免交保释金的州。加州为此已经推动多年，州上诉法院今年早些时候宣布加州现金保释制度违宪时，就已为此奠定了基础。新法将于2019年10月生效。
布朗在签署该法案后发表声明称：“加州改革其保释制度，其主旨就是为了公平对待富人和穷人。”
但是圣盖博律师刘龙珠表示，布朗此举“看似高尚，实际愚蠢”，加州是犯了“一个很大的错误”。
曾经参加过十多次保释听证的刘龙珠说，经济状况本来就是法官考量保释金的一个条件之一。如中共全国政协委员、澳门亿万富翁吴立胜贿赂联合国案，纽约法官定其保释金为3千万，因为法官知道他很富有。
另外，任何一个司法制度都不可能做到100%平等。如果保释金对穷人不公平，富人请得起好律师也不公平，是不是加州还要为穷人请好律师呢？加州监狱的现状是，愿意付钱的话可以像星级酒店，有钱人可以住五星级。是不是也应该搞平等？
“富贵生淫欲，贫寒起盗心，”刘龙珠说，大部分盗窃抢劫，归根结底还是因为缺钱。没钱的人就要掂量掂量犯这个罪，保释金是多少？对犯罪是一种制约，对社会是一种保护。没有金钱的制约就更抢更偷了。
SB10的立法取消了以保释金换取监外候审的选择。取而代之的是对一个人进行预审风险评估。
对此刘龙珠说：不太可能有一个精准的评估，原因是作为律师在保释听证会上都会为客户辩称：是公民或者有绿卡，在本地有房产，太太怀孕了，妈妈年迈体弱。法官一听这么可怜，5万就改成1万了。但是这些借口，当事人可以作假，所以很难有客观精准的评估。
他还说，保释金听证会的目的是确定多少钱嫌犯才不会逃跑。如果是有钱人，养着太太，拥有海边豪宅……轻易是不会跑。如果是一人吃饱全家不饿的穷光蛋，跑哪儿去也无所谓，种种这些，怎么能从法律上认定穷人和有钱人必须一样呢？
因此他认为，加州为让穷人富人平等而改革保释金制度，根本逻辑就是错误的，殊不知贫富差异导致的司法不公是无法消除的。他批州长布朗“并没有体会过民间疾苦，看不到弱势群体丑恶的一面”。
但是华盛顿特区目前已经拥有了无现金保释制度。美国其它州也在考虑进行类似的改变。新泽西州也已经通过法律，减少其对保释金的依赖。◇
责任编辑：方平
