【大纪元2019年10月23日讯】大家好，我是唐浩，今天都好吗？
⊙Opening
今天要来跟大家聊的是香港反送中运动的前因，也就是香港女子潘晓颖命案。现在，犯下这起命案的嫌犯陈同佳，已经在香港出狱，并且自称愿意前往台湾投案受审，但也引发一场横跨港台两地的政治风暴。有不少朋友希望我谈谈这个案子，那我们先带大家来快速回顾一下事件经过。
⊙Timeline
2018年2月17日：香港男子陈同佳与女友潘晓颖前往台湾旅游，陈同佳疑似因为感情争执杀害潘晓颖后弃尸，潜逃回香港。后来陈同佳因为盗用潘晓颖的信用卡，被香港警方逮捕。
12月3日：台湾当局曾经三度向香港政府提出司法互助要求，希望引渡陈同佳到台湾受审，但港府没有回应。因此台湾对陈同佳发出通缉令，时效长达37年6个月。
2019年2月：香港政府以修补司法漏洞为理由，推出《逃犯条例》修订草案，也就是《送中条例》，引发广大争议。
3月31日：第一次“反送中”游行活动登场，后来相继出现百万人、200万人大游行，目前反送中运动仍在持续进行。
4月29日：香港高等法院以四项“处理犯罪得益罪”，俗称“洗黑钱罪”，判处陈同佳入狱29个月。
10月18日：台湾与香港证实，陈同佳有意在刑满出狱后，前往台湾自首受审。但台湾方面希望港府继续关押陈同佳。
10月22日：港府发表声明，宣称没有足够证据控告陈同佳谋杀罪。
同一天，台湾方面宣布，已经正式联络港府，将派出检警人员前往香港押解陈同佳，要求港府提供相关证据协助办案。台湾陆委会表示，“香港不办，我们来办”。
10月23日：陈同佳刑满出狱。
陈同佳为何想出狱后到台湾自首
好，我们首先要厘清一个重点，为什么陈同佳想要出狱后到台湾去自首或投案？
当然，一种可能是，陈同佳真心悔过，因为是他的案件点燃了港府修例与反送中运动，特别是看到这么多香港人为了反送中而受伤，甚至失去生命，可能让他相当自责，因此由衷希望能到台湾投案、赎罪。这一点，我们不能排除。
不过，香港与台湾各界，普遍认为事情不是这么单纯。特别是陈同佳说过，他不想被判死刑，而香港从1993年就废除了死刑，但是台湾到现在还有死刑。况且，依照台湾的法律规定，陈同佳已经被警方确认是这起案件的嫌犯，因此他只能“投案”，无法“自首”，也就无法获得“自首”的减刑待遇。
那么，陈同佳为什么要冒着被判死刑的风险到台湾受审？是不是有点违背常理？还是说，已经有人跟他分析过，目前案情证据不足，港府也不会提交或无法提交太多致命证据，所以他到台湾不会被判死刑，甚至不会被重判，因此策动他前往台湾呢？
各界质疑：陈同佳被“政治安排”？
所以，目前各界普遍质疑的是，陈同佳是在政治安排下，被要求前往台湾投案。那么是谁在安排呢？港府和林郑吗？通过这几个月的反送中运动，大家都知道，港府与林郑只是台前的傀儡，真正具有主导权与指挥权的，是中共当局。
《送中条例》修订案，当初就是在中共政治局常委韩正和汪洋的力挺之下，才大力推动，酿成了反送中运动。现在，港府要把陈同佳送往台湾，在这么敏感的时间点，抛出这么大的政治动作，港府能不向北京报告吗？所以，这出“送台自首”的戏码，如果不是中共方面主导策划，至少也是获得中共当局的知情与认可。
况且，如果中共与港府没有事先知情、没有事先有所共识，就任由陈同佳自己去台湾自首，等于是对潘晓颖命案撒手不管、放弃了司法管辖权，这样是不是也会让港府脸上无光？蔡英文也质疑了这一点。
中华民国总统蔡英文表示：“香港政府拒绝行使管辖权，然后让她受害的香港公民没有办法得到正义的伸张，那么对于司法的追诉，他们也采取一个不管的态度。我觉得这对香港长期来讲是不好的。”
再加上，策动陈同佳到台湾投案的香港牧师管浩鸣，后来被披露具有北京市政协委员的身份，更让整起事件疑云重重，中共的黑影俨然在幕后舞动。
安排陈同佳“送台自首” 中共与港府有何用意？
如果这出“送台自首”的大戏，真的中共与港府的政治安排，那么他们的用意是什么？我认为，背后可能有几项目的：
目的一：为《送中条例》辩解 为中共政权维稳
在中共两名政治局常委的大力支持下，港府一意孤行地推动修例，被批评是中共要破坏“一国两制”的现状，毁损香港人民的自由与人权，结果引爆了浪潮汹涌的反送中运动，引发全球社会的聚焦关注，不但让香港特首的民望屡创新低，香港警队的声望屡创新低，更让这把民怨怒火烧向了中共中央。
许多香港市民上街高喊“天灭中共”，也让中共担忧这个反共热潮会向大陆内地延烧。因此，港府在陈同佳出狱的此刻，将他送往台湾，试图借此营造港府修订《逃犯条例》，是真的为了办案、为了司法调查的假象，来借此合理化港府当初的修例行动，也为中共政权洗白维稳。
中华民国行政院长苏贞昌表示：“过去她（香港）完全不理不睬，现在态度丕变，当然后面有中国（中共），同时企图用送（嫌犯）来台湾，合理化她的送中条例，我们不会上当。”
目的二：“一人救港府” 林郑月娥转移焦点谋自保
巨大的反送中浪潮，让林郑难以收场、难以下台，加上国际社会的紧密关注，让中共与港府也很难动用军队介入清场。
因此，港府或许想将反送中运动的导火索（导火线），以“命案发生地点在台湾”为由，抛回给台湾处理，一方面切割责任以自保，二方面可向香港市民宣称，潘晓颖案件，港府已经尽了最大努力来处理。
这样，可以把舆论焦点，从反送中群众呼吁的五大诉求或六大诉求，悄悄地转移到法律程序与司法正义上，并且港府可对外宣称自己已经尽力、有所作为，后续的责任已经不在港府身上。如此，可以为港府扳回一点形象分数，也可以作为未来处理反送中的一项政治筹码。
因此，外界有人嘲讽说，港府想要把陈同佳送到台湾，达成“一人救港府”的目的。
目的三：发射政治炮弹 为亲共政党助攻总统大选
我认为，这个目的相当主要。因为距离台湾总统大选投票只剩下80天左右，而目前国民党参选人韩国瑜已经连续在50个以上的民调，落后于民进党蔡英文，而且民调数字已经跌到22.3%。
因此，北京方面很可能安排这场戏码，把“烫手山芋”丢给台湾当局，制造政治罩门，方便亲共阵营追打反攻。
其实，当陈同佳想要到台湾投案的消息一传出，我当时就跟朋友说，接下来，台湾的亲共阵营、候选人以及亲共媒体，一定会炮火全开，猛攻执政党，来个“里应外合”。因为北京方面评估，台湾当局不会轻易接手陈同佳案件，避免主权被矮化，掉入中共“一个中国”的陷阱里。
一旦台湾当局拒绝收人办案，台湾的亲共阵营就可以用“维护主权”、“维护司法管辖权”的名义开火围攻，让台湾当局不易辩护，从而让蔡英文在选举上失分。
果不其然，亲共阵营与媒体随即炮火四射，从“主权”与“司法管辖权”角度炮轰蔡政府。不过，我们要强调一点，这里可不是要帮哪个政党或哪个候选人辩护，而是要带大家看清这起事件背后的政治操作，看清中共狡猾的思维策略和干预台湾大选的伎俩。
目的四：制造港台矛盾分化 挑拨两岸人民对立
陈同佳来台湾投案，如果台湾当局不受理、不审判，那么港府就可以名正言顺地推卸责任，指责台湾当局不重视司法正义，拒绝帮潘晓颖家属讨回公道等等，甚至继续无限上纲，挑起香港市民对台湾的不满与误解，从而分化台港两地的民间凝聚力，甚至进而削弱台湾对反送中运动的支持能量。
而中共官方与党媒，也很可能借此炒作，宣称台湾当局为了否定“一个中国”、为了政治因素，所以不愿办案、不愿审判伤害香港百姓的杀人凶手，借此挑起民族主义情绪，对台湾当局发难攻击，挑拨两岸人民的对立斗争。
值得注意的是，香港亲北京媒体特意派出记者到台湾，不断当面追问蔡英文是不是“政治凌驾法律”，这一点或许可以看出中共与港府想要挑起矛盾对立的意图。
即便台湾当局受理案件，但最后如果因为香港不提供足够证据，导致谋杀罪证不足而无法判刑或者只能轻判，港府与中共官媒也一样可以找到借口大做文章，制造港台两地的矛盾与误解，同时分散、转移香港反送中的抗争焦点。
目的五：埋下伏笔 《逃犯条例》伺机卷土重来
如果台湾当局因为罪证不足而无法对陈同佳判刑，或者只能轻判，中共与港府便可再次宣称为了修补司法漏洞，强调“逃犯条例”的修例工作有其必要性，并伺机卷土重来。
特别是，根据台湾媒体披露，在华为孟晚舟被加拿大逮捕后，中共方面有意在香港取得类似的逮捕权力，通过香港特首将“违反中国法律”的中外人士送往中国受审，作为未来向外国谈判施压、打法律战的筹码。所以，类似“逃犯条例”的法案，将来很可能还会死灰复燃。
‧小结
总结来说，这次安排陈同佳送台投案的港台大戏，确实很可能是中共与港府的政治操作，不但要转移焦点、洗白中共与港府，还要推进台湾总统大选的干预战略，以及布局未来重启逃犯条例修例的工作。
不过，台湾当局也意识到中共与港府的意图，尽管一开始强调拒绝接收陈同佳，到后来主动出击，派人到香港引渡陈同佳，并要求港府提供相关证据与支援，等于是把这颗布满荆棘的“政治足球”，踢回到了港府那一边。
而港府在23日凌晨紧急发出声明，称台湾当局在香港没有执法权，因此“无权”派人前往香港押解陈同佳。显然台湾政府的奇招反制，超乎中共与港府的沙盘推演，让港府尴尬，应对仓皇。
接下来，中共与港府又会如何出招，台湾当局又将如何应对，我们拭目以待。
但是，最令人遗憾的是，潘晓颖失去生命与司法正义，却被中共与港府当作政治斗争的武器，谁能还给潘晓颖与家属一个公道呢？中共与港府的漠视百姓、草菅人命，再一次赤裸裸地展现在我们眼前。
⊙Ending
今天就先聊到这里，如果你喜欢我们的节目，请记得订阅、留言、按赞，跟你的亲朋好友分享。
订阅我们频道之后， 记得打开旁边的“小铃铛”，这样，当我们有新的节目出来，你才会收到通知。
我们下次再见。
—-
乱
赤龙祸无休
阴局诡阵幽
魔舞乱华夏
倩魂泣晚秋
大纪元《世界十字路口》制作组 #
责任编辑：李昊
