site logo: www.epochtimes.com

太阳花324政院驱离警判赔 徐国勇:尊重支持上诉

太阳花学运期间,警方强制驱离在行政院前静坐抗议的民众。台北地院判台北市警局赔百万,内政部长徐国勇表示尊重、支持上诉。图为资料照。(陈柏州/大纪元)
人气: 59
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年10月31日讯】(大纪元记者袁世钢台湾台北报导)2014年太阳花学运,3月24日在行政院前静坐抗议的民众遭警方强制驱离,包括前立委周倪安在内的29位民众,控告警方在执法过程中使用过度暴力行为导致受伤;台北地院30日判决台北市警局应赔14人共111万1570元。对此,内政部长徐国勇强调,尊重判决,也支持上诉。

徐国勇31日表示,台湾是个法治的国家,当法院判决出来以后,他对于判决结果的态度就是尊重,这才是司法独立的表现;而上诉也是法律赋予人民、机关的权利,所以台北市警察局有上诉的权利,内政部、警政署都会尊重、支持。

太阳花学运期间,警方强制驱离在行政院前静坐抗议的民众。台北地院判台北市警局赔百万,内政部长徐国勇表示尊重、支持上诉。图为资料照。
太阳花学运期间,警方强制驱离在行政院前静坐抗议的民众。台北地院判台北市警局赔百万,内政部长徐国勇表示尊重、支持上诉。图为资料照。(陈柏州/大纪元)

对于基层警方未来执法是否无所适从?徐国勇认为,比例原则就是相当原则,实际上要依据每次集会游行的不同具体状况做处理,警方可以执法,但必须有相当性,例如:对于徒手的民众使用警械就不符合比例原则,“如果说因为这样的判决以后大家都不执法,难道有车祸大家以后都不开车了吗?”

“对不法行为的制止、对合法行为的保障都是警察的责任。”徐国勇表示,与现在的香港对照来看,台湾警方的训练是相当好的,在集会游行中执法时,绝不会携带实弹枪,如果带实弹枪可能就违反了比例原则;没有绝对的必要,就绝不会出动镇暴警察,在过去的集会游行中也很少看到镇暴警察出动。

而蓝营立委召开记者会抗议判决结果,徐国勇认为,这件事情是发生在国民党执政的时候,当时是在前总统马英九、时任行政院长江宜桦任内发生的,他们觉得这样的判决结果可能意味着当时的指挥有所过当,所以会有他们自己的看法,但不管蓝绿都应对法院判决表示尊重,“在讨论这件事的时候,不应该带有个人情绪。”

徐国勇重申,对法院的判决他不做任何评论,以他过去长期从事法律工作的经验,任何一个判决结果,很少会有让双方都满意的情况,一定会有一方想要上诉,因此他尊重法院判决及被告上诉的权利。警察执法的决心、士气不会因为个案而降低,维护治安的决心、立场绝不改变,他不希望任何政治语言影响警察同仁的士气。◇

责任编辑:王愉悦

评论