参议院将推翻弹劾案 川普有惊无险 民主党一议员将反水加入共和党

【旧金山焦点】美众议院通过弹劾案 川普成第三位被弹劾总统

作者:林骁然

人气 73

【大纪元2019年12月19日讯】12月18日,美国政坛的大事件当属国会众议院以党派划线,投票通过针对总统川普的弹劾案,使他成为继尼克松和柯林顿之后,美国历史上第三位被弹劾的总统。投票前,两党议员经过长时间的辩论,最终在美东时间18日晚上8点左右进入投票程序。当晚集中表决针对川普的两条弹劾案。第一弹劾案控诉川普滥用职权,打压政治对手,这也是民主党人发起弹劾调查的起因;第二弹劾案则控诉川普妨碍国会的弹劾调查。最终第一弹劾案以230比197获得通过;第二弹劾案以229比197通过。

弹劾案投票按党派划分,显示出国会在这项问题上的严重分歧。值得一提的是,有两名民主党议员对第一项弹劾条款投了反对票,第二项弹劾条款遭到三名民主党议员的反对。引人注目的是两位民主党众议员:一位是明尼苏达州第7选区的柯林·彼得森(Collin Peterson),另一位是新泽西州第2选区的杰夫·范德鲁(Jeff Van Drew)。他们一个是连任议员17年的政坛老将,一个是去年才当选的国会新人。这二位为啥敢于和民主党团唱反调,在全美公众的关注之下,投下反对弹劾总统的一票呢。今天的节目就和大家详细地分析一下。

首先来说众议员彼得森。他从2002年起被选为明尼苏达州第7选区的国会众议员,一直连任至今,目前是国会众议院农业委员会的主席,可以说是民主党团中的一位重量级人物。彼得森早在上周六(12月14日)参加选区内一个牛奶农场主组织的活动时就表示,自己会在全体议会表决弹劾川普的议案时投下反对票。彼得森说川普没有犯罪,而且他所代表的明州第7选区的大多数人,都不认同美国应该向外国提供援助,因此就是川普处于某种原因扣留了拨给乌克兰的资金,他们也不会在乎。彼得森还反对民主党团的弹劾程序,说此举是立法的倒退,说他们忙活了一整年才弄清楚应该怎样弹劾川普。

彼得森说的这些话,乍一听和共和党议员的反对声音出奇的一致。其实仔细分析一下他的选区的选民的背景,就不难发现为何他会反对弹劾川普了。大家都知道,立场趋于保守的农场主一向是川普的票仓,而明州是美国的农业大州,民主党和共和党在这里的选民人数几乎平分秋色,在历次州长选举中两党交替上位。2016年川普和希拉里角逐总统大位时,川普仅落后希拉里1.5个百分点。彼得森被认为是立场趋于保守的民主党人,去年中期选举,他以1.2万票的微弱优势战胜共和党挑战者取得连任选战的胜利。彼得森不同意弹劾川普应该是感受到了选区内的强大压力。有分析说,尽管美中持续开打贸易战,但美国的农场主还是力挺川普贸易政策的。何况最近国会众议院通过川普提出的美加墨贸易新协议,为美国的农产品进入加拿大和墨西哥开辟了有利条件。

再来说新泽西州众议员范德鲁。他相比彼得森,在反对弹劾川普的议题上,更加吸引目光。现年66岁的范德鲁并不是政治素人,公开的资料显示,这位退休牙医曾在新州参议院担任过4届参议员,之前还当过地方城市的市长。在去年的中期选举中,代表民主党拿下该州第二选区,首次进入美国国会。在过去二十多年里,范德鲁一直都是民主党籍,但是他的立场属于典型的温和派,在某些议题上他还非常的保守,比如支持宪法第二修正案所赋予的拥枪权和反对同性婚姻合法化。范德鲁的推特账号上写着“不管是共和党和民主党,我们都是美国人”,可见其对国会以党派利益划线的风气非常厌倦。

其实范德鲁与彼得森所面临的问题一样,在弹劾川普的议题上,范德鲁必须在选民意志和党派利益二者之间做出选择。去年选举,他以8个百分点战胜了共和党对手,而在2016年的大选时,川普以5个百分点战胜了希拉里,可见其选区内保守派选民占有相当大的比例。根据《福克斯新闻》的报导,范德鲁在上周五与川普会面后作出了一个惊人的决定,那就是改旗易帜加入共和党,据说他是在川普的说服下决定脱离民主党的,并且很可能会在白宫的玫瑰花园举行加入共和党的仪式。而在此前的采访中,范德鲁曾公开表示自己反对弹劾案,他说川普是否适任总统,应该由选民在明年的选举中决定,“不能剥夺数百万选民的投票权,应该由选民来选择他们的美国领导人。”

范德鲁的改旗易帜,无疑投下了一颗震撼弹。左派媒体一边倒地批判他政治立场不坚定,还预测他在明年连任时会遭遇滑铁卢。不过,本党议员临阵脱逃,无疑表明在弹劾议题上,民主党内部分裂加剧,并且有清晰且明确的反对声音。根据报导,国会230多名民主党籍议员中,其中有31位所在的选区的多数选民是支持川普的。而之前的民调一直显示,川普的支持率不降反升。今日美国12月10日至14日之间做的最新民调显示,如果对阵民主党内任何一位排名靠前的总统参选人,川普都将在大选中胜出。

在18日众议院的弹劾案投票之前,川普17日给国会众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)写了一封长信,他说:“这次弹劾代表了民主党议员前所未有的、滥用权力的违宪行为,这是近两个半世纪的美国立法史上,前所未有的。”

川普重申,他和乌克兰总统的通话没有任何问题,而佩洛西很清楚前副总统拜登滥用职权的行为。信中说:“你很清楚前副总统乔‧拜登利用他的职位和10亿美元的美国援助资金,迫使乌克兰解雇了一名检察官,当时这名检察官正在调查一家向他儿子支付了数百万美元的能源公司的事情。”

川普表示,民主党人早在两年半之前就预谋弹劾,与乌克兰没有关系,他们是希望借此赢得2020年大选。而美国民众将在2020大选中,要求民主党人承担全部责任。弹劾案在通过众议院的表决之后,将交给参议院进行审议和表决。而共和党人占据优势的参议院相信很快进行否决,令民主党人推动的弹劾大戏草草收场。但是众议院通过弹劾案,无疑在川普的从政履历上留下了抹不去的不光彩的纪录,同时也给未来的总统设置了一个很低的弹劾标准,那就是但凡反对党看着不顺眼,总统就有可能被弹劾。◇

责任编辑:王曦

相关新闻
美国弹劾总统程序 你需要了解的三件事
众议院周二宣布两项弹劾川普的条款
民调:美国多数选民倾向不弹劾川普
川普分享与里根的合照 有何含意?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论