site logo: www.epochtimes.com

【新闻看点】一带一路峰会变低调 多国未捧场

4月25日,“一带一路”第二届高峰论坛登场,图为北京国家会议中心外的一带一路广告牌。(WANG ZHAO/AFP/Getty Images)
人气: 9380
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年04月25日讯】大家好,欢迎大家关注新闻看点,我是李沐阳。

一带一路”第二届高峰论坛今天(4月25日)登场,有37个国家前来赴会。但是美国、日本、印度以及除了意大利之外的欧洲大国的首脑都缺席了,还对中共的“一带一路”进行批评,其中美国批评,这个“一带一路”就是“虚荣计划”。

外界不断泼冷水,中共似乎调整了宣传策略,尽量以“低调”为主。不仅推迟公布论坛日期和流程,而且到昨天,仍然没有提供详细的日程表,只列出了3天的重点议程。同时加强了安保,记者想采访,必须经过两道“十分严格”的关卡安检。

对这样一场国际会议,中共一改“高调”的惯例,而是转向“低调”保密行事,背后究竟发生了什么?

一改“高调”转向“低调”

大家知道,2017年第一届论坛,中共可谓是大张旗鼓,铆足了劲,论坛前的4个月就开始造势。当年1月达沃斯经济论坛,习近平宣布要举办峰会。3月中共两会期间,李克强也表示要办好论坛。随后3月21日,“一带一路”官网还公布了日期流程。

但这次论坛却不同,在论坛的两周前,中共始终不公布举办日期,只笼统说“4月下旬”。直到4月19日,中共外交部才正式公布论坛流程和日期。

由高(调)转低(调),这种变化相当明显。外界认为,可能是为了避免引起美国的更大反感,进而导致正面冲突,影响这个计划发展。

大家知道,美中贸易谈判已经进入最后冲刺阶段,对急于达成协议的中共来说,此时不能受到任何干扰。而“一带一路”曾被美国多次批评,其中川普去年8月就批评,这个计划是“侮辱人”的。副总统彭斯也指责“一带一路”是“债务陷阱”,让参与国背上了庞大债务。

如果此时高调宣传,有可能加剧美中之间的竞争。不仅影响贸易谈判,也可能会导致“一带一路”的主线被冲击。出于这两点考量,北京采取了尽量回避,不跟美国正面冲突。

美国反对“威权意识”输出

但问题又来了,美国为什么这么反感中共的“一带一路”倡议呢?

这要从这个计划的本身说起。大家知道,中共这个外交核心政策有令人担心的企图。台湾政治大学东南亚研究中心执行长杨昊告诉BBC,“一带一路”的目的是主导建立一套以中共为核心的制度。在各国与中共合作后,形成一个依赖关系,让参与国对中共“高度依赖”。

中共这种做法,某种程度来说就是“要重整世界政局”。

大家知道,美国、日本、韩国等国家也有与各国的大型合作计划,它们都会考虑到人权和环境保护优先等议题。但是中国(中共)的“一带一路”不会考虑这些,杨昊指出,“这就是一种威权意识的输出。”

丹尼尔·克里曼(Daniel Kliman)持有相同的观点,这位华盛顿智库新美国安全中心(CNAS)高级研究员对自由亚洲表示,中共利用数字领域的“一带一路”,出口它对国内民众的监视方式,输出它的价值观。

中共输出“镇压、封锁、控制”

大家知道,中共云从科技公司正在与津巴布韦政府合作,帮他们创建人脸识别摄像头网络,提高津巴布韦政府对人群的监控能力。中共还向赞比亚和坦桑尼亚等国出口审查技术,帮助那些国家管控民众和信息封锁。

克里曼指出,“中共让镇压人民的政府更容易对它的公民保持控制。而那些民主的,尤其是处在边缘的国家,可能因为中共出口的这些技术走向独裁。”

他特别强调,中共“不光出口技术,还出口知识和培训,帮助这些国家镇压人民”,“这是最值得关注的”。

除了“最值得关注”的输出威权意识之外,中共也在推进“地缘政治野心”,占据战略要地是最明显的方式。吉布提就是一个明显的例子,中共把那里的一个民用港口变成了军事基地。

斯里兰卡具有战略意义的汉班托塔港也被中共占据了。因为还不起中共的巨额基建债务,把这个港口租给中共99年。中共拥有99年的管理使用权,而斯里兰卡失去了99年的(对于汉班托塔港的)主权。

带来“主权被侵蚀、巨额债务、贪腐”

这是一个非常典型的国家主权被侵蚀案例,也让很多亚洲国家意识到,“一带一路”的投资可能会导致主权丧失。所以不少南亚国家出现了反弹,就在这个论坛之前的22日,缅甸第二次爆发了示威游行,超过3000人要求政府不要重启中共投资的密松大坝(Myitsone dam)。

这样的项目造成主权丧失的同时,也给参与国造成巨量的经济包袱。除了汉班托塔港,被中共吹嘘“巴铁”的巴基斯坦也是一个例证。建造“中巴走廊”总投资130亿美元,中共借款给巴基斯坦60亿。但是巴基斯坦无法偿还,不得不向国际货币基金组织(IMF)求援。但美国认为,不该帮助巴基斯坦向中共还钱。

造成巨额债务的原因是,这个计划还缺乏透明度,脱离当地的经济需求,也给参与国带去了贪污和腐败。

克里曼指出,“一带一路”并不像中共宣传的那样,不可能带来“双赢”,而是对中共更有利。中共获得更多商业利益的同时,输出红色意识形态,推进地缘政治影响力。总之,这个计划会给世界带来太多的风险。

好的,感谢您关注新闻看点,别忘了转发点赞,再会。

大纪元《新闻看点》制作组  #

责任编辑:李昊

评论
2019-04-26 4:17 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.