【大纪元2019年04月26日讯】（大纪元记者龙腾云报导）近期京东创始人刘强东涉嫌性侵案的各路视频被连番曝光，舆论似乎不断反转。戏剧化的大反转不但重创了京东的中共IT代表形象，同时亦在“996”风波的冲击下，揭破了京东和中共“经济模式”一个不能说的秘密。
“性侵门”音频视频连曝光 舆论不断反转
在美国检方决定不予刑事起诉4个月后，刘强东“性侵门”事件再起波澜。一方面，来源不详、经过选择性剪辑、倾向抹黑当事女生的视频、录音，通过网络甚至大陆主流媒体快速流传；另一方面，当事女生及其支持者针锋相对地，不断披露驳斥可疑指控的更全面的细节。
4月26日，陆媒财新网发布了对女当事人Liu Jingyao的专访，曝光了案件的更多细节。这是Liu Jingyao 首次接受媒体采访，Liu Jingyao承认了视频的真实性，但称该视频经过了剪辑，她还解释当时挽住刘强东是因为自己喝多了，而剪辑视频特意裁剪了同样的地方走了两遍等细节。
Liu Jingyao否认了“仙人跳”的说法，称自己在整个过程中反复抵抗，“我一直在拒绝”。目前，财新网上对Liu Jingyao的专访文章，似乎经过编辑，仅保留了两段，已经去掉了Liu Jingyao针对抹黑视频进行解释的细节。
Liu Jingyao在对财经杂志的采访中还称，自己只是要一个道歉和合理的赔偿，如果打赢民事诉讼，她会捐出全部赔款。
4月16日，就中国京东集团创始人刘强东在美国涉性侵一案，原告正式提出民事诉讼。根据陆媒获得的“刘强东性侵案起诉书”，原告明尼苏达大学女留学生Liu Jingyao对刘强东提出了六项指控：
1. 意图伤害和殴打；2. 非法限制自由（在豪华车内）；3. 性侵和殴打（公寓内）；4. 意图伤害和殴打的连带责任（豪华车内）；5. 非法限制自由的连带责任（豪华车内）；6. 性侵和殴打的连带责任（公寓内）。
起诉书还将京东集团列为被告，指控京东应当对刘强东的意图伤害和殴打行为承担连带责任。
4月22日，一个新注册的名为“明州事记”的微博账号，发布了两个剪辑过的“性侵门”当晚视频，并发文称“仙人跳实锤？明州案公寓视频曝光 女方举止亲密主动邀请刘强东进入”。该账号总共只发布了两条博文，就是性侵门相关视频。
该视频剪辑了刘强东和原告分开坐的影像，并配上诱导性文字，例如“女士并未醉酒”等。一时间，大陆网络和媒体热传，称性侵门案情大反转，指女生起诉书与视频不符，涉嫌“仙人跳”，并引发外媒跟进报导。
4月22日，美国明尼苏达州明尼波利斯警局发言人回应曝光视频时表示，警方从未公开此事件的任何视频。
4月23日，美联社报导称，4月22日大陆社媒上流出刘强东性侵案当晚视频，刘强东代表律师称该视频属实；美联社观看了刘强东律师周一当天发来的未经编辑的原始视频，发现曝光视频包含了原始视频中的镜头影像。
不过，紧接着社媒上曝光的相关视频，令性侵门舆论再度出现大反转。
4月23日，认证为中山大学伦理学博士、专栏作家的陈纯在微博上发文，称“从Jingyao那里获得完整视频和发布的授权，从中可以证明，Jingyao在起诉书中所言是完全真实的。”
点击访问：陈纯发布的源自当事女生的完整视频
陈纯在微博上称，4月22日“发布的视频有误导公众之嫌”，声援Liu Jingyao的团队，将完整视频剪辑了3段影片，针对“明州事记”发布的编辑视频，一一驳斥。
陈纯博文称，“从Jingyao给我们的长达3个半小时的饭局视频中，可以看到Jingyao一共被劝酒19次，以至于当晚她处于醉酒和虚弱的状态。”
出乎媒体和中国网民们意料的是，刘强东“性侵门”剧情的大反转似乎接连不断，23日当晚又有陆媒爆出匿名录音，指当事女生主动要钱，令剧情再度向“仙人跳”的指控反转。
4月23日，《南方都市报》在微博上爆料，称收到匿名邮件曝光的、刘强东代理律师与原告的谈判录音。不过《南方都市报》的这一博文现已被删除。大陆网络上陆媒纷纷跟进，宣传说“原告索要钱财录音曝光”。新浪科技称，求证了接近刘强东的人士，说音频内容属实。
不过，在来源不明的剪辑视频和匿名录音曝光后，当事女生正式做出回应，公布了更多细节，使得“性侵门”剧情重新反转。
4月24日，“时间视频”资讯平台在微博上发文称“独家得到当事女生回应”：23日晚刘强东案一段录音被曝光，一女子与刘的律师对话称“要道歉、要钱”。 当事女生回应：录音中是自己但内容和声音均经处理，前情是警员曾问如果和解是否要经济赔偿和道歉，“我确认了，后来对方律师四次致电我就说了诉求。”
根据当事女生的说法，“要钱”录音不完整且被利用。匿名录音是截取了通话片段，而且与匿名录音营造的“当事女生主动要钱”的印象不同，电话是刘强东律师主动打给当事女生，女生当时是希望获得刘强东的道歉和赔偿以进行和解。
点击播放：“时间视频”发布的当事女生提供的完整录音
尽管剪辑视频和匿名录音曝光后，社媒上有大量留言责骂当事女生，但仍有不少大陆网民表示：律师钓鱼电话概率很大，剪辑视频和录音来抹黑为仙人跳，这种操作不稀奇；而且这种被告律师与原告的通话，本身是否合法令人生疑。
4月25日，《新京报》称，明州案涉事女生Liu Jingyao 通过律师和中间人，向《新京报》提供了2018年8月30日案发当日完整视频，披露了比此前网传视频更多的细节，例如Liu Jingyao被安排坐在刘强东旁边，被劝酒19次；刘强东疑似醉酒，并主动给女生披上外套和挽手等。
《新京报》在YouTube和微博上发布了更多细节，但微博上的相关博文已经被删除。
4月26日，陈纯在微博上发布了对比Liu Jingyao 与刘强东律师的完整录音和匿名剪辑录音的分析视频，视频列出了先前匿名录音中所删减的地方。陈纯表示，匿名音频抹去了刘强东律师主动致电的行为，通过对录音选择性的剪辑，将通话描绘成了无底线索要钱财的场景。
截至目前，刘强东“性侵门”相关视频和录音接连被曝光，后续可能还会出现更多的爆料，或令舆论继续不断反转。
不过，一位自称执业律师的网友在知乎上评论称，并无证据证明事件是针对刘强东或京东的陷害设计，而且，“一个单方发布的剪裁过的不完整的带有利益目的的五分钟视频，即使显示女方主动邀请刘入室，也无法完整阻却女方对刘强奸的指控”。
“性侵门”中两位中国商人为何不发声
“性侵门”案件中，刘强东一方的表述跟当事女生的起诉书截然相反，双方各执一词；不过该案涉及到的其他相关方，有可能影响到双方证言的可信度，例如女生起诉书中提到的邀请女生赴宴的中国商人姚其涌，以及路透社报导中提及的，案发后刘强东请托与原告疏通的商人李华。
Liu Jingyao在起诉书中称：晚宴是刘强东私下让姚其涌来邀请我，姚其涌是深圳宏兆企业董事长。 刘强东律师则称：刘强东不认识女方，没有邀请女方，也没有安排其坐在身边。
根据港股“瑞慈医疗（HK1526）”2017年6月的公告，姚其涌是瑞慈医疗的非执行董事，自2002年起担任宏兆集团董事会主席。
性侵门案发后，有媒体致电宏兆集团，希望向姚其涌求证此次事件，但该公司回应称姚其涌“正在出差”。截至4月26日，姚其涌都未公开回应Liu Jingyao起诉书中所指，是否属实。
不过4月26日晚，姚其涌的秘书、刘强东案晚餐现场亲历者之一的Queena Huang发表了一份声明，称Liu Jingyao起诉书内容不实，指刘强东并未通过姚其涌秘书或者姚其涌邀请Liu Jingyao赴宴。
另外一位被路透社披露替刘强东请托和解的深圳商人李华，是卓越集团董事局主席。当时李华并未回应路透社的置评请求，截至目前，李华都未对刘强东一案做出回应。另据原点财经等多家媒体渠道报导，2019年1月底，深圳市第六届政协委员会委员、卓越集团董事局主席李华被深圳市纪委带走协助调查。报导指，李华是因为涉及去年10月落马的深圳“政法王”——前深圳市委副书记、政法委书记李华楠案而接受调查。
根据对公开资料的查询，姚其涌和李华都与刘强东在经济上有瓜葛。
“性侵门”揭破不能说的秘密
然而在知乎、微博等大陆社媒上，数目众多的疑似水军的网民，已经早早地抛出了 “仙人跳”，甚至是“华尔街做空京东”，或“美国政府打压中国IT业”，等种种脑洞大开的阴谋论。
更匪夷所思的是，中国大陆的众多主流媒体似乎充当了诡异的传声筒，对于来源可疑、明显剪辑过的性侵门视频、录音片段或倾向性强烈的观点、推论，大加宣传。在一些大陆媒体的报导中，刘强东和京东，似乎是因为代表了中国IT业的成功崛起、或资本逐利，而遭美国华尔街阴谋设计。
然而，正如同知乎上有网友半年前，在性侵门爆发时就已做出的预言，随着案情进展，中国大陆的网络和媒体会大肆传播不利于受害女生的视频音频、包括但不限于“仙人跳”、做空阴谋等各种论调。截至目前，网友们的诸多预言已经、以及正在被验证。
只是，在剥离了所有的倾向性或诱导性的言辞和观点之后，“性侵门”所呈现出的事实是确凿无疑：
1. 身为中国科技巨头和亿万富翁，刘强东对婚姻不忠，对校友不义，对一名女学生行淫秽之事，违背了人伦道德，无论他是否在法律上被定罪为“性侵犯”；
2. 目的可疑的刘强东律师与当事女生的通话录音，经裁剪后匿名发布；案发当晚监控视频经过蓄意裁剪、编辑后，在中国大陆互联网上快速流传；在大陆主流媒体和互联网上，带有强烈倾向性的文章正在病毒式传播。这一切都显示幕后有只强力黑手在翻云覆雨，在中国拥有巨大权势和资源的刘强东及其京东公司，无疑在其中扮演着不道德的角色，无论是否有表面证据能证实。
不管现实中美国法庭对该案最终做出何种裁定，刘强东和京东在道德法庭上已是一败涂地。
被视为红色资本家代表的刘强东和他的京东公司，原本是中共树立起的IT业样板。他不但在民企京东集团中大力推广党建，2017年还曾宣称要实现共产主义，并在去年朝拜了中共的革命圣地延安。
只是“性侵门”一案，不但重创了刘强东过去营造的“优秀企业家”形象，更揭破了他和中共的一个不能说出口的秘密：不道德。
“996”与“性侵门”的共同点
事实上，就在不断反转的“性侵门”视频再度引发舆论聚焦前，刘强东和京东正深陷“996”的漩涡中。
最初由中国程序员发起的“996.ICU”风波，意思是工作朝9晚9，每周6天。这种工作模式下，离被送进加护病房ICU不远了。
抗议发起人列出了近90家非法用工的不良公司名单，并提供了相关证据。其中包括华为、京东等知名企业。
4月10日京东有员工在宿舍上吊自杀，京东被披露今年3月就已开始施行996工作制。
4月12日京东老板刘强东回应996称，“混日子的人不是我的兄弟”。一时间京东“加班文化”为996风波火上浇油。
刘强东的“兄弟论”引来大量网友群嘲，因为此前刘强东曾在多个场合多次表示“永远不会开除任何一个兄弟”。媒体披露，京东计划裁员，称坚决淘汰“不能拼搏”等三类人。
2019年4月3日消息，有网友在职场社交平台脉脉上爆料称京东以后每周都要进行加班时间对比，并配网传各部门日均加班时间及人数对比图。
2018年4月，有京东员工在网络上晒出了自己三月份的考勤表，表上详细记录了其上下班的准确时间，其称自从开启996，每天晚上几乎都工作到10点，感觉自己快要撑不住了。
2016年底，滴滴大数据发布了《2016年度加班最“狠”公司排行榜》，显示加班最狠的是京东，每月加班天数最多，达到了20天。
“996”在中国白领阶层激发共鸣，并在中国社会引发热议，根本原因就在于，这并非是中国程序员或白领阶层所特有的“待遇”，更非马云所宣称的“幸福”，而是绝大多数中国人的现实境遇——被极限压榨。
从这一点上看，“996”和“性侵门”都戳中了刘强东和京东公司一个说不出口的秘密——不道德。
事实上，不但刘强东是中共树立的企业家模范，他的京东公司亦是中共经济模式的缩影，而“不道德”，就是它们共有的重要特征。
从工地、工厂中的工人，到高楼大厦中的程序员等白领，各个阶层的中国民众在“996”和加班文化中透支了时间和身体，为部分企业家的成功、中共权贵阶层的暴富和GDP等经济数据的增长，被榨干自己的精力、潜力和生命力；得到的，只有不对称的微薄收入、满身病痛及对人生的焦虑。
在现代社会中，“996”和加班文化，就是奴役民众，是不道德的标志，也是京东等部分中国公司和中共不能说出口的秘密。
不道德的秘密一旦被说破，哪怕是中共政府明面上都会对“996”大加鞭挞，因为中共不道德的经济模式正在引爆越来越大的后患和抵制。白宫前首席策略顾问班农2019年4月初曾指出，中共的经济快速崛起，原因之一就是对中国人的奴役，中共经济模式就是“奴隶经济”，而美国川普（特朗普）总统发起的贸易战就是要中共停止“奴隶经济”。
中共标榜的经济成功因素之一的“人口红利”，实质就是对中国人民的极限压榨，是将中国人视为工具来利用和奴役；它在不同领域内有许多不同的说法，比如成本优势；对应在职场，就是如今的“996”。
中共不道德的经济模式，不但招致美国的贸易战，同时也为中国的经济和科技发展埋下巨大的隐患。
例如中共鼓吹“弯道超车”，从华为5G到“中国制造2025”，从企业运营到产业政策，中共一直鼓励不择手段获取外国科技，甚至以国家名义盗窃知识产权。结果是权贵阶层和少数附庸企业收割了眼前利益，却葬送了中国科技和产业的未来。而这正是中共不道德经济模式的诸多弊端之一，也是所谓的体制性矛盾之一。
无论大陆舆论如何反转，“性侵门”已经戳破刘强东们和中共的共同秘密——不道德，而后者正在自食其果。#
责任编辑：林诗远
