【大纪元2019年05月05日讯】（大纪元记者吴馨综合报导）往猴子身上植入人类基因的中国研究，再次引发国际上对基因研究的伦理争议和批评。一名美国计算机科学教授研发的数据开发软件工具被中国（中共）用来进行转基因猴的研究，这名美国教授认为，中国的这项研究违反自然规律和伦理道德，毅然指出研究根本不应该发生。
马丁‧史丹纳（Martyn Styner）博士是北卡罗来纳大学副教授，他与很多试验室合作，帮助他们进行磁共振成像（MRI）研究。今年3月27日，中国的英文综述性学术期刊《国家科学评论》（National Science Review）发表了一项有关转基因猴的研究，史丹纳博士是共同作者之一。
研究发表后，国外同行对转基因猴研究所涉及的伦理道德提出了质疑。澳大利亚最大媒体网站“澳洲新闻网”（news.com.au）近日报导，作为共同作者之一，史丹纳博士在看到猴子的大脑被植入了人类基因，以使它们更加人性化后，他猛烈抨击这样的项目在伦理道德上是不可接受的，并表示，这样的研究根本就不应该发生。
猴脑植入人类基因 “伤害很大”
这项转基因猴的研究由中国科学院资助，并由中国昆明动物研究所领导，培育了11只携带人类MCPH1（Microcephalin 1）拷贝基因的恒河猴。这是近年来因中国医学研究而出生的最新系列基因突变猴。
中国的研究人员通过核磁共振脑影像分析对基因改造猴的大脑发育进行跟踪，称其发现基因改造猴存在明显的神经细胞与神经网络成熟延迟的现象。类似于人类大脑发育的幼态持续（neoteny）现象。《麻省理工科技评论》报导说，这些经过基因改造的猴子只有5只存活，对于“它们大脑大小和记忆力是否与一般猴子不同”的问题，很难得出确切结论。
史丹纳博士表示自己本来对科研内容并不了解，并告诉澳洲新闻网说：“我的实验室生成软件来帮助其它实验室进行MRI研究，我与许多科学研究只是保持着松散的联系。这个项目当然就是属于这种情况。有人甚至可以认为，鉴于我缺乏科研参与，因此我可能不应该成为共同作者。除了如何最好地处理他们的MRI数据外，我对这个项目的科学内容没有任何贡献。”
在论文发表后受到同行质疑后，史丹纳说：“这个问题不是一般的转基因动物，甚至也不是转基因猴子的问题，而是所有这一切的组合，即一种转基因猴子，其大脑因添加人类大脑发育基因而改变，目标是使其更像人类。……这项研究所涉及的，与一个对于伦理道德无足轻重的项目相比，那是两种非常不同的情况。”
他表示，通过这项改变大脑和大脑的发育的研究，研究人员创造了一种更像人类的猴子，换句话说既不是人类，也不是猴子。他说：“很可能那些转基因猴子不再适合它们的家族聚集地了，因此，这些猴子受到了很大的伤害。”
《人猿星球》前奏？ 史丹纳：研究不该发生
澳洲新闻网的报导说，虽然研究人员希望继续使用转基因猴子对精神疾病进行研究，然而，批评者认为，人类基因植入猴子挑战着使用动物进行医学研究的伦理界限。报导强调，这项研究已经被用来与科幻经典故事《人猿星球》（Planet of the Apes）作对比，该故事中基因编辑的类人猿与人类争夺控制权。
对这项研究的批评声音一出现，史丹纳博士就告诉美国全国广播公司新闻节目：“现在我个人的观点是，从道德的角度来看，这样的研究实际上不应该发生。”
中国研究踩踏伦理道德红线
基因编辑一直是中共发展医疗生物技术的重点方向，并受到中共工业和技术政策的补贴和扶持。在“‘十三五’国家科技创新规划”文件中，至少五次提到基因编辑，并将其归类为“发展引领产业变革的颠覆性技术”，要求相关部门要“重视基因编辑”。
澳洲新闻网的报导指出，澳大利亚有严格的医学研究指南，受澳大利亚《研究负责行为法规》管辖，但中国的相关法律并不完善，也缺少监督。
美国西达赛奈医学中心生物化学科学家陈力对大纪元说，在猴脑里表达人的基因是一个伦理道德问题，“利用转基因猴研究与进化相关的基因是非常危险的，存在着不可预知的风险，尤其是基因突变对生物体的损害会带来很大的问题。”
史丹纳告诉《麻省理工科技评论》，他考虑从论文中删除他的名字，“这篇论文无法在西方找到出版商。”他说。
“这个文章存在伦理问题，这可能是它只能在国内发表的原因”，陈力说，“在国外通不过伦理审查。”#
责任编辑：林妍
