site logo: www.epochtimes.com

“初心是错的”港32前高官促撤回送中条例

6月16日,游行市民塞爆铜锣湾边宁顿街。(林怡/大纪元)

人气: 7131
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年06月23日讯】(大纪元记者张顿报导)港府虽然暂缓修订《逃犯条例》,但仍未撤回,港人反送中运动持续进行。香港前宪制事务司施祖祥等32名前高官、议员认为,港府修例的“初心是错的”,再次联署督促港府完全撤回修例,立即收回把6.12定性为“暴动”的说法。

港人6月21日包围了警察总部,并发起罢工、罢课、罢市的“三罢”运动;香港民阵又号召6月26日晚上8时至9时在中环爱丁堡广场集会,呼吁国际社会关注香港反送中行动,希望藉国际压力“再给予林郑月娥重重一击”。

港府修订《逃犯条例》(也称,送中条例、送中恶法),已引发人数次大规模抗议,反对港府可能将港人或居民送往中国大陆受审,尤其是本月9日、16日的两次大游行,参加人数达到103万、近200万人,创下了香港主权移交大陆后的最高游行人数。

虽然香港特首林郑月娥6月15日宣布暂缓修订《逃犯条例》;18日亲自向港媒“道歉”,并重申已停止相关立法工作,没有为这项工作设定时间表,不会贸然重启立法程序;21日晚香港政府发言人再透过新闻稿表示,本届立法会会期2020年7月结束,条例草案届时将自动失效。

但港府到目前为止,仍然未明确表示将撤回修例、不再提出修例。

香港《明报》6月23日援引香港前宪制事务司施祖祥的话表示:港府这次修例事件,问题不在解释不足,宣传不够,而在于“初心是错的”。

他说:“政府建议的修订把大陆和香港之间的墙也拆了,令特区全无保障,因此解释多好香港人也不会接受。暂缓不如撤回。”

报导说,23日当天,包括施祖祥、香港前保安局长黎庆宁、前经济司布简琼、 行政会议前召集人李鹏飞等32名前高官和议员,再次向特首林郑月娥发表紧急呼吁联署信,提出三项诉求。

一,立即公布撤回修例。联署信说,政府“暂缓”修例而不是撤回,只是取消恢复二读辩论的通知。“撤回”法案则是取消法案,政府若要重提,便须整个立法过程从头做起,犹如提一条新的法案。

政府虽然称到明年7月会期终结,法案便自动失效。但这段时间,其实是延长了修例造成的不稳定;坚拒撤回,只会加重各界疑心,不能完全放下忧虑,回复正常。

二,成立独立调查委员会,调查6.12事件。联署信说,今年6月连续两个星期日有过百万市民上街抗议政府修订逃犯条例,这在香港历史上前所未见。有无数的投诉指6月12日香港警方采用不必要及过分武力;但亦有人称当日有示威者向警方掷砖块,这一切必须公开、公正地查明真相,以彰显正义,疗愈各方的伤口,消除彼此的不信任。

三,立即收回特首及警务处处长定性6.12为“暴动”的说法。

联署信说,“没有暴动,只有暴政”是6.16大游行中最响亮的呐喊之一。根据《公安条例》,触犯暴动罪的行为,是参与一场根据条例定义为暴动的集会。如果没有暴动,就没有人犯暴动罪;反之,如果6.12的示威是一场暴动,那么所有参与者都涉嫌犯暴动罪。

联署信认为,不少人上街游行,包括港人6.21包围警察总部,相信都与特首及警务处处长不合理的定性6.12为“暴动”有关。香港人用和平方法示威,国际社会及多国领袖高调赞扬香港人的公民质素,与特区政府指自己市民为暴徒成强烈对比。特首及警务处处长应接受民意,立即收回这不合理的定性。

6月14日,香港前保安局长黎庆宁、前宪制事务司施祖祥和立法会前议员林钜成等27名前高官、议员,也曾联署并发出紧急呼吁。

他们说,匆匆通过这条草案,对香港究竟有什么重大好处?不惜指令警队武力不断升级镇压,试问要将香港推往什么境地? 难道为了特首一人的固执,就值得香港整体付出庞大的代价?

他们呼吁:特首林郑月娥临崖勒马,接纳民意,撤回修例;特首的辅助团队与特首有共同责任,应向特首进谏,如果力谏不得,应辞职明志;建制派的立法会议员,回应百万市民的疑虑,若政府不撤回草案重新磋商,便明确表示会对草案投反对票。

6月12日,港警动用橡胶子弹、布袋弹、催泪弹、胡椒喷雾、警棍等,镇压港人的反送中集会。在这次冲突中,至少致81人受伤,其中有港人的脸部被打出一个大血口子。也有的人因为送中条例,坠楼身亡。

中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤此前对大纪元记者表示,他得知香港警方对和平示威的民众暴力镇压,包括施以布袋弹等致命武器后,他大吃一惊,他完全没有料到。

鲍彤表示,当年六四时中共军警向老百姓开枪,没想到今天香港政府也这样,“政府向老百姓开枪。北京政府做得出来,香港政府也做得出来,这还叫什么一国两制啊,一国一制嘛。都是六四的制度,都是军队警察可以向老百姓开枪的制度。”

责任编辑:高静

评论
2019-06-24 1:25 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.