【大纪元2019年06月27日讯】（大纪元记者李梅洛杉矶报导）6月26日，在美国参议院商务委员会听证会上，德州参议员特德‧克鲁兹（Ted Cruz）质询谷歌“用户体验”总监斯坦菲尔（Maggie Stanphill）关于日前知名网站“真相工程”（Project Veritas）公布的秘密拍摄视频的问题。该视频显示，谷歌通过训练人工智能（AI）的算法以影响搜索结果，进而影响2020年美国总统大选结果，旨在“防止”再次出现“川普的情况”。
该视频内容包括：对来自谷歌内部的举报人的访谈、高级管理人员简‧詹纳（Jen Gennai）在餐馆被偷拍下的谈话，以及公司的一些内部文件。克鲁兹引用了调查视频中的几个例子询问斯坦菲尔。
视频中，詹纳说：“伊丽莎白‧沃伦（Elizabeth Warren，民主党2020总统候选人之一）说我们应该拆分谷歌。我很喜欢她，但她被误导了，那将不会使事情更好，只能更糟糕，因为拆分后的所有这些小公司没有我们（谷歌）所拥有的资源，来防止（出现）下一个川普（当选）的局势。”
詹纳领导的谷歌负责创新（Responsible Innovation）部门，负责监督和评估人工智能（AI）技术的实施。
詹纳表示，谷歌一直都在努力“防止”在2020年时再次出现2016年的选举结果。“我们也在训练我们的算法，如果再次发生像2016年的选举，我们会行动，结果会有不同。”
“在我的旧部门（谷歌）信任和安全部，自2016年以来他们一直在工作，以确保我们为2020年做好准备。”她说。
克鲁兹还引用了视频中举报员工的话，来证实谷歌作为搜索引擎巨头“是一个高度偏见的政治机器……永远不想让川普这样的人再次掌权”。他指出，谷歌和其它社交媒体公司通过美国“通信规范法”第230条获得了比普通媒体更大的法律豁免权（因为它们被视为媒体平台），应该懂得他们必须是个中立的平台。
斯坦菲尔则称，谷歌“是为每个人建立的，包括每一个宗教信仰，每个单一的人口，每个地区，以及某些政治派别”。
但许多美国人都担心诸如谷歌等的大型科技公司，因带有政治偏见而不能保持中立──而这并非毫无理由。比如，YouTube作为谷歌的子公司，在调查视频发布后不久就删除了该视频， 理由是“侵犯隐私权”。
克鲁兹询问斯坦菲尔，是否知道谷歌的高管在2016年总统选举中投票给川普，斯坦菲尔回答，“我不和我的同事谈论政治……我不知道。”
克鲁兹陈述，公共记录显示在2016年总统大选中，谷歌员工为希拉里‧克林顿总共捐助了130万美元，数目庞大；却为川普捐赠了“零”美分。
视频中，谷歌高管詹纳说：“那些投票给现任总统（川普）的人们不同意我们对‘公平’的定义。”但她认为对什么是公平并没有人去定义，而谷歌作为一家大公司有权去做出定义。
视频中，“真相工程”的制作人奥基夫 （James O’Keefe）做了一个实验，他在谷歌主页上分别输入“man can” （男人可以）和“woman can”（女人可以）， 谷歌显示的搜索提示为“男人可以生孩子、做饭⋯⋯”“女人可以选举、可以做任何事⋯⋯”等和通常人们对男女印象相悖的句子。奥基夫质疑：难道这是根据人们的热门搜索排列出的结果吗？
有位与谷歌合作过大型项目的网友留言：“你绝对可以相信谷歌拥有某种技术，可以改变我们对所处的社会和与之相联系的世界的观点⋯⋯他们的技术加上主流媒体的傲慢，是对我们的自由思想和言论的威胁”。◇#
责任编辑：孟文澜
