site logo: www.epochtimes.com

六成民众指港府干预新闻自由

【字号】    
   标签: tags:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元10月22日讯】新闻自由一向被认为是香港成功及维持经济的重要因素,但中文大学的调查发现,六成三受访者认为港府干预新闻自由,一成四人担心批评港府会遭受报复。负责调查的学者担心《基本法》二十三条立法后,情况更差,并炮轰律政司司长梁爱诗早前“不讲消息来源即是偷”言论,是威吓传媒,在新闻界头上放把刀,破坏一国两制,情况绝不能接受。

72%市民不满港府表现

据太阳报10月22日报导﹐中大香港亚太研究所今年八月成功访问逾千名市民,分别有六成三及五成一受访者认为,港府及中央政府经常或间中干预本港新闻自由。以十分满分计算,受访者对近半年新闻自由平均给予六点一分,而认为本地大财团干预新闻自由的受访者则有四成五。负责调查的中大新闻与传播学院院长李少南认为,钟庭耀事件及政协常委徐四民的言论都令人觉得新闻自由被干预,加上港府与市民沟通不足,导致被访者认为港府不可信,存有戒心。

调查又显示,九成二受访者指评论新闻时能畅所欲言,但仍有一成四及三成受访者担心,批评港府及中央政府时遭受报复,三成半人则认为本地新闻界对港府批评不足。另外,有七成二人不满港府近半年表现,给予平均四点二的不及格分数。

李少南表示,《基本法》二十三条咨询文件中指出,未经授权窃取国家机密则属违法,但却未有具体说明何为合理辩解,新闻“会有危险”,并强烈批评梁爱诗早前的言论是“把刀放在新闻界头上”。

李说:“佢??言论系威吓新闻界,就算把刀唔斩落??,??条颈度挥两下,你惊唔惊?你缩唔缩?佢??思维好有问题,系破坏一国两制。”李少南认为,新闻界头上绝不能有把刀,否则会影响新闻界的采访、接收资讯及发布新闻的自由。他又表示,已成立小组研究有关二十三条的咨询文件,预计下月向当局提交意见书。

另外,保安局局长叶刘淑仪昨日出席立法会会议时表示,若记者窃取内地机密资料,港府仍要按香港法例去决定应否检控,不会“自动波”入罪;由于香港与内地并无交换逃犯协议,故该名记者不会交予内地审讯。此外,二十三条立法时,会明确写出有法例保障新闻机构,执法部门不能随便拿走新闻采访资料,将会在未来两个月与新闻团体讨论,新法例要加入哪些条款去确保新闻自由。(http://www.dajiyuan.com)

评论
2002-10-22 11:40 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.