(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月12日讯】上月底，《明报》报道一宗女律师疑失恋自杀获救事件时，误将一名在“的近律师行”工作、姓名译音相同的女律师当作是案中企图自杀者，该名真正在“的近律师行”工作的女律师，不满《明报》“冯京作马??”，遂入禀法院控告《明报》诽谤，并指摘对方自诩为香港最具公信力传媒，未经查证便刊登该失实报道，自相矛盾，向其索取惩罚性赔偿。
据太阳报4月12日报导﹐《明报》已于本月十日刊登了更正道歉启事，承认报道出错，向原诉人王嘉仪律师郑重道歉。
答辩人除了《明报》总编辑张健波、明报集团有限公司及明报报业有限公司外，亦因有关报道在明报网站及《明报》加拿大版转载，故此明报网站及明报报业（加拿大）有限公司也成为答辩人之一。
原诉人在入禀状称，她是一名年轻女律师，九四年取得执业资格。今年三月三十日，《明报》港闻版刊登了一篇题为“名律师行任职 寓所仰药开煤气 情困女律师双料自杀获救”，内容指称在“的近律师行”工作的原诉人失恋，无法抵受压力而企图自杀，是一名情绪不稳定及不可信任的人士，原诉人认为该不正确报道，严重损害她的声誉。
原告：报道手法煽情
原诉人指称，明报集团有限公司及明报报业有限公司自诩《明报》是“香港最具公信力传媒”及“公信第一”，但该报在企图自杀事件发生至报道刊登相隔的两日内，完全未有向原诉人或其雇主，核实事情的真相，或给机会原诉人对事件作出回应，以显着篇幅及煽情手法报道该新闻，故此向答辩人索取一般性及惩罚性赔偿。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
