(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月7日讯】创下法国图书史三周内销售近二十万本纪录的“恐怖骗局和五角大厦”，七月发行英文版。法国作家梅桑（Thierry Meyssan）在书中语出惊人的指出，“九一一事件”中美国五角大厦遭劫，“其实是美国政府自己一手策划用飞弹造成的”，虽然被法国主流媒体批判为哗众取宠并有两位记者著书反驳，但还是无碍这本被认为无稽之谈的书成为最佳畅销书。在九一一之后爱国主义上升到最高点的美国政府与民众在一睹英文版后会有何种激烈反应，许多媒体都拭目以待。 恐怖骗局 遍寻不着肇事机骸
中时电子报7日报导﹐这个美国五角大厦自导自演的阴谋论，在九一一事件半年纪念日时，法国媒体也曾质疑，因为五角大厦否认了美联社在第一时间发出的新闻称这起爆炸的肇事者是一辆卡车，但翻遍所有美国官方公开的现场照片和录影，都看不到那架肇事飞机。梅桑的推论因此受到回响，梅桑在其子所开设的网站（www.asile.org）上列出了许多“在美国官方网站找到的”证据照片，也开始在网上广为流传。
“恐怖骗局”的封面就是梅桑特别选出的照片，那是五角大厦出事后几分钟后拍的照片，消防车刚到现场，被撞的五角大厦底层还支撑着上面一层后来才倒塌的楼层。根据美国国防部的说法，一架波音七五七飞机掉落在五角大厦的草坪前，并撞到了大楼的底层，在飞机冲进墙柱时，右侧机翼脱离机体并起火燃烧。梅桑却根据美国国防部公开的照片指出，肇事现场似乎看不见任何飞机残骸，五角大厦上留下的洞也只有二点三公尺。
梅桑因此提出疑点，首先是内部结构为五圈五角形建筑的五角大厦居然只有一个洞口在第一圈的建筑体，其他四圈建筑没有被飞机直接撞到，只是被爆炸引发的大火波及，而被撞击到的大门，连门框都还完整存在。梅桑认为，一架近一百吨重的客机，以时速起码四百公里的速度飞行，若还携带八千六百加仑汽油燃料，应形同一枚超级炸弹，若受波音客机撞击，摧毁的五角大厦应不只周边建筑和第一层而已。
此外，根据美方的报导，飞机的撞击在第一圈的楼层里引爆大火，火势向两边的走廊蔓延，最终被扑灭，但从照片中可见，与大厦被毁部分紧邻的直升机指挥塔未受影响。梅桑还指出，飞机爆炸的黑色浓烟并未出现在五角大厦上空，反而是一般火灾的白色烟雾，消防车也是用一般火灾所使用的水注灭火，不符飞机是由汽油爆炸不能用水的常理，而且破碎的玻璃显示的是爆炸迹象，并非飞机热气导致，照片也显示火焰是在楼层内部引发的，并不是飞机本身引爆的。 致命一击 只留下00公尺小洞
梅桑还指出另外一张国防部发布的鸟瞰图，失事的第一圈建筑倒塌成一个黑色缺口，第二圈则安然无恙，而在第三圈建筑物四十五度角的一个门框上，有另一个黑色的洞口，并造成第三圈建筑物的部分失火，一架庞大的飞机从第一圈撞到第三圈，却只有两个两公尺左右的洞孔，若说第一圈的洞孔是飞机的机头造成，那么第三圈的洞孔是飞机的哪一部分呢？
梅桑强调，飞机若撞在建筑物的第一层，且引发爆炸，建筑物前的草坪应该会有许多肢体模糊惨不忍睹的景象，或是机腹部分燃料箱、行李箱、邮件包和货物的碎片，但是，这些“在爆炸发生后的三天之内在现场拍摄”的照片，完全看不到这些悲惨的破碎景象，甚至没有飞机残骸，一架出事的飞机就此从五角大厦前完全失踪或是被快速清理得不留一丝痕迹，都是一件非常不可思议的事。
梅桑还质疑，美国空军的珊珊来迟，以及空军不派邻近三十公里基地的飞机，而从两百五十公里外的基地派机？最重要的是五角大厦本身有一套自动防御系统，如果发现有飞行物朝其飞来，这套防御系统可以在飞行物到达一定距离前自动发射反击导弹。只有一种情况这个导弹不会发射拦截，即对方带有密码。
因此，没有任何飞机撞向五角大厦，梅桑的结论是：“九一一事件是美国军方的强硬派企图以内战或政变来威胁政府提升军备而设计的，并为攻击阿富汗或其他敌国铺路，以使军火集团从中获益”。梅桑的“狂妄断言”不见容于法国主流媒体，世界报一边承认有关五角大厦遭撞击事件的全部真相仍未曝光，一边也用一整个版面告诉读者，不要看这本书，解放报也批评这本书“充满了不着边际的揣测”，两报还就梅桑提出的证据进行反调查，而最近又有两位记者出书“恐怖谎言”企图推翻他的假设。 防御失灵 推论导弹突破封锁
首先，当时有数十人甚至几千人目睹飞机撞向五角大厦的该场面，记者以一页的篇幅列出其中在各行业工作的二十位目击者姓名和工作地点。第二，针对飞机的问题，记者采访专家指出，飞机在被困住飞行时，机翼会缩进机体内，而机身所有燃料等将推进机头向前冲去，确实犹如一颗炸弹﹔此外，所有当时到达现场的证人都看到了飞机残骸，一些网站就提供了残骸的图片。至于梅桑认为“没有死者名单”，被解放报讥为，这才是一个恐怖大谎言，因为六十四名遇难者有据可查。梅桑提及的军方控制飞机切断机上乘客的手机通讯以及密码等都非事实，而且是九五年就在网路上流传的谣言。最后，布希总统对军方包括预算的支持高过前几届总统，军方已掌有极大政治权利，何需政变？
对于梅桑而言，这些反调查并未真正回答他所提出的种种疑点，梅桑和他二十多人组成的调查小组则又对同一批证人再做一次更仔细的访谈，这些人详细说明记者没有记录下来的有：听到的是“如同战斗机一样的声音”，看到“像一个带翅膀的巡航导弹的飞机”，撞向大楼墙上的飞机“是一架很小的飞机，就像一个能坐八到十二人的私人飞机一样”，而专家“机翼会缩进机体内向前冲”的理论不符国防部“右侧机翼脱离机体并且燃烧”的事实说明。梅桑还强调，他后来获得最新武器资料中，看到新一代的导弹正如目击者所描述的“有两个翅膀，外形酷似飞机，长度四到九公尺不等”。 反美情结 异言凌驾主流言论
无论事实真相终究如何，这本除了凸显法国社会一向的反美情结外，至少还指出了几个现象，一是媒体革命，网络力量使得非主流的媒体得以有发言空间，进而凌驾主流言论﹔二是冷战之后全球化的新时代，重新定义的社会中流露着寻找“真实意义”的焦虑；三是民众对菁英的不信任，媒体官方相互建构出遮掩事实的不民主论调，与民众自我形成的解释权有着鸿沟的距离。总之，在美国媒体帝国的巨大影响下，这本异议言论的书能被翻译成多种语文在许多国家以“反美国谎言”的姿态盛行一时，就已象征对美国霸权主义的一种质疑。(http://www.dajiyuan.com)
