【大纪元2020年01月08日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）行政院不当党产委员会认定中影公司为国民党附随组织，冻结其118亿元财产，但中影不服提起诉讼声请停止执行。台北高等行政法院认为，原处分将使中影有难于回复的急迫损害，因此径自裁定停止执行；党产会8日强调，如此恐让中影有脱产之虞，将提出抗告。
党产会表示，中影提出行政诉讼后，最高行政法院认为仍有部分事实未经调查，应由两造提出更具体的数据资料，经攻防辩论后方能厘清事实，故于去(108)年3月发回更审。台北高等行政法院应再开庭就证据及资料，邀党产会、中影公司进行辩论；但未开庭、也未要求党产会及中影补充资料就径行裁定停止执行，令人无法接受。
党产会强调，认定中影为国民党附随组织后，中影营运收入并未衰退，2018年营业收入达5.6亿多元，营收较往年略有成长；去年发放董监酬劳暨股东现金股息约9,114万元，2018、2019年皆发放3.5个月年终奖金，今年年终奖金高达3.6个月。但北高行认为原处分使中影“在营运活动上，面临市场信任危机”，完全是法官缺乏事实依据的见解，也不符最高行发回更审的用意。
然而，党产会指出，中影案审判长法官陈心弘在2018年也曾裁定妇联会附随组织案，陈心弘当时认为，《党产条例》有违宪疑义，在大法官释宪公布前，应停止诉讼程序；但陈心弘未提释宪声请，就径自要妇联会停止诉讼。经党产会抗告后，最高行废弃北高行裁定，否决了让妇联会资产解冻的法官。
党产会发言人施锦芳表示，从中影相关投资来看，中影投资正崴、台湾之星等股票高达28亿元，这些都与本业无关；且中影在美国投资12亿元成立美国中影，却连投资计划都没有，仅是将钱移到海外。她强调，原处分若裁定停止执行，中影便可任意处分庞大资产，届时恐有脱产以规避国家调查的疑虑，增加收回不当党产困难，因此将对北高行的裁定提出抗告。◇
责任编辑：玉珍
