【大纪元2020年10月01日讯】（大纪元记者曹景哲综合报导）11月大选即将到来，加州平等权益联盟，9月27日晚上举行网络视讯会议，邀请多位民主党领袖现身说法，为什么他们反对第16号提案。其中包括桑尼维尔市议员戈德曼（Michael Goldman）、库柏蒂诺市长沙夫（Steven Scharf）、密尔比达城市委员邝家玲，UCLA法学教授桑德（Richard Sander），女企业家Simone Brown和UCLA法学院学生罗德里格斯（Luke Rodriguez）。
平等权益联盟表示，16号公投提案的标题，极具有误导性，将“种族特殊待遇”与“多样性”这个好词放在一起。但最新民意调查显示，许多加利福尼亚州的选民，并未受到欺骗，将近一半的人反对16号提案。根据加利福尼亚州公共政策研究所（PPIC），在9月16日发布的一项民意测验，针对16号提案，有31%的选民赞成，47%的人将投票否决，还有22%的人未定。根据皮尤研究中心（Pew Research），在2019年的调查，大多数美国人，都普遍支持平权行动，但将近75%的被调查美国人，不认为种族或族裔，应该被用于大学录取的考虑因素。
加州大学洛杉矶分校（UCLA）法学教授桑德提到，209法案通过之前，黑人学生的毕业率只有13%，但是209法案通过后，加州大学（UC）投入了大量资金，进行各种计划。这些措施，在改善入学多元性方面获得了良好的成果，黑人毕业的人数，上涨了一倍，西班牙裔的毕业人数，则上涨了两倍。
桑德博士认为，民主党应该反对第16号提案。这是因为，民主党人不应背离反对种族歧视的理想。允许加州恢复歧视亚裔美国人，减少亚裔美国人进入加大系统就读，是不明智的。他也认为，第16号提案中，拥抱多样性的包装用语，掩饰了种族不平等的根本问题，而且对种族多样性的过分强调，阻碍了学术独立，并攻击了言论自由的原则。
桑尼维尔市议员戈德曼认为，第16号提案背后的政治动力，其实是加州拒绝切实改善K—12教育。他反对以种族优惠的平权运动在加州实施，这将会更进一步降低整个高中的学习品质，还会使这些因平权政策进入加大的学生，因能力不足，产生挫折感进而退学，造成更负面的循环。
他以自己的亲身经历表示，真正的问题，是K—12的教学品质要改善，7年级的学生，要知道如何做加法，而高中生要提高他们的毕业率。目前，黑人在加州高中的毕业率是73%，低于密西西比州，甚至德州。调查显示，其实，西裔跟墨裔的社区，都是反对废除209法案，因为他们知道，如果因种族平权政策让他们进入加大，而K—12教育并没有真正为他们打好基础，他们进到加大后，面对全世界的顶尖学子竞争，很容易就会因能力不足、准备不够而辍学。
库柏蒂诺市长沙夫（Steven Scharf），批评第16号提案是“反所有人”，并认为“我们可以，而且已经找到办法，来增加历史上弱势群体的多样性”。
沙夫市长是犹太人后裔。他的太太是华裔，在日本侵略中国大陆时，逃到美国。沙夫表示，在当年系统性歧视的环境下，犹太和亚洲移民，仍然英勇奋斗，不放弃离乡背井寻求的美国梦，如今展现出丰硕的成果。而犹太人的移民史，也跟亚裔很类似，他们远渡重洋，在美国开餐厅，开小店，做着劳力工作，但是愿意培养子女受教育，让良好的教育，改变他们未来的前途。
沙夫市长最后强调：“民主党和共和党的政纲，都反对基于种族的歧视！而给予种族特别优惠的平权政策，并没有真正解决族裔不平等的真正核心问题，只是看起来，像是一个结果平等的创可贴。”◇
责任编辑：陈柏州
