【大纪元2020年09月18日讯】（大纪元记者周凤临旧金山报导）在大选临近之际，加州公共政策研究所（Public Policy Institute of California），做出的民意调查显示，加州人对于恢复种族平权的第16号提案（Prop. 16），有专家认为这2个提案“悬了”。
圣荷西州立大学（San Jose State University）的政治学名誉教授拉里．格尔斯顿（Larry Gerston），就是这么认为的。格尔斯顿称，对于公投提案（ballot measures），多数情况下有一个不成文的规则，若能获得通过，那么早期的支持率，要超过反对率10%才能成。
而旨在推翻209法案，从而恢复种族平权的第16号提案，民调显示，其支持率比反对率落后双位数。1996年加州通过的209法案，在大学招生、公共机构合同等方面，禁止考虑种族因素。
民主党极左派掌控的加州，尽管有包括州长纽森（Gavin Newsom）、金州勇士队（Golden State Warriors）、旧金山巨人队（San Francisco Giants）出面高调支持，民意调查发现，仅有31%的可能选民，表示会支持第16号提案，47%的被调查民众反对，另有22%回答说尚未决定。从党派分布来看，仅有9%的共和党人支持第16号提案，在民主党被调查民众中，也只有46%，即不到半数的人表示支持。
而且，从地区分布来看，加州没有一个地区的被调查民众，是多数支持这一提案的。整个加州，仅有旧金山湾区、洛杉矶这2个地区，对16号提案的支持率，超过了1/3。旧金山湾区的支持率最高，也仅为40%。
加州公共政策研究所总裁马克．波达萨尔（Mark Baldassare）表示，对前几个月闹得比较厉害的“种族问题”，人们发现并没有什么切身感受，对这个提案也没有什么特别的感受。
波达萨尔将这一结果，归咎为“人们对16号提案不了解”。目前，极左派媒体正试图通过大面积宣传，“教育”民众，以挽回16号提案的颓势。
加州反对16号提案联盟协调员、平等公义协会主席李少敏（Frank Lee）说，这一民调结果，与反对16号提案联盟所做的，大约70%反对此提案的民调结果，基本吻合。
李少敏说，16号提案是加州立法会推出，经过数月的高调推行，民众不可能不了解提案的内容，“这恰恰说明，他们对该提案的内容非常明白”。
在极左思潮引导下，加州的民主党2014年提出参议院第5号宪法修正案SCA-5，试图恢复平权，推翻209法案，但由于华裔为主的亚裔社区的强烈反对，当时的3位华裔州参议员改弦易辙，迫使该法案提出者，撤回了这一宪法修正案。在其后的数年内，民选官员的候选人对平权的态度，成为亚裔选民投票给谁的重要判据。
尽管美国历史上有过平权、反平权之争，但目前整个社会早已消除种族歧视，被历史上受到歧视的黑人族裔，如今已经可以当选总统。反对16号法案的民众认为，在如今社会，已经基本消除制度性种族歧视的情况下，若恢复平权，实际会造成以种族为理由的“逆向歧视”，导致亚裔学生、白人学生，受到大学招生的系统性不公平对待。
当年停止种族歧视的209法案主要发起人、CFER（Californians for Equal Rights）主席康纳利（Ward Connerly），近日在接受福克斯新闻采访时说，基于种族的优待是错误的，在道德上是错误的。
209法案文本非常简单明了： “本州（加州）不得在从事公共职业、公共教育和公共合同中，基于种族、性别、肤色、民族、国籍背景，而歧视或给予任何个人或群体以特殊对待。”
康纳利说，209法案只有几十个字，写得清清楚楚，没有任何隐藏的词，也不是秘密，但民主党人就是想要推翻，还在选票语言上宣称，这样做会允许多元化，这是腐败，是在扭曲事实，是民主的病毒。
康纳利警告说，如果这样走下去，将会导致加州的经济被毁灭。
李少敏说：“希望反对16号提案联盟，不要掉以轻心，要一直努力坚持，直到大选获胜为止！”◇
责任编辑：陈柏州
