【大纪元2020年11月05日讯】（大纪元记者姜琳达洛杉矶报导） 2020年的美国大选，除了总统竞选外，被视为种族歧视的加州第16号（Prop 16）提案备受关注。就在选举夜的次日，投票结果显示民间取得巨大胜利，加州选民们将加州左派力推的提案成功否决，这一消息让华裔社区的民众们激动不已。
截至11月4日早上7点多，加州99%的选区已经向加州州务卿报告了选举结果，其中“No on Prop 16”（反对第16号公投案）一方以12%的巨大优势领先，在全州当前开出的1,142多万张选票中，有640多万选民都投反对票。
3日当晚，此次领导“No on Prop 16”选战的核心联盟CFER（Californians for Equal Rights）在网上召开感谢会议。晚上11点多，CFER主席、著名非裔民权领袖康纳利（Ward Connerly）宣布“No on Prop 16”胜选。他表示这一让人感到振奋的结果，无疑是加州人在宣告 “我们希望被平等对待”。
CFER执行理事：No on 16团队创造了历史
在经过了数月的奔波，CFER联合主席同时也是法学教授的赫里奥特（Gail Heriot）、执行理事吴文渊、理事Frank Xu、理事 Saga Zhou、选战经理弗塞尔（Damian Fussel）、橙县选战主席米勒（Steve Miller）多位CFER的核心团队成员，也于选举夜，共同感谢所有义工们的辛苦付出。
吴文渊说：“我们成功地在美国最蓝的州，击败了一个极左的提案！加州选民在2020年再次决定，我们要像1996年那样，不分种族、性别、肤色、民族或国籍，在法律面前人人平等。我们赢了，战胜了由政治体制、企业亿万富翁和特殊利益集团支持的强大对手。”
“一次又一次，美国人忠实地站在宪法规定的平等对待所有人的原则上。”她说，“No on Prop 16”一战的胜利，对美国和和历史都有着深远的影响，这是一次全民参与的抵制左派政策运动，也是华裔积极参与的一次运动。
为何草根能否决左派提案？
加州是公认的深蓝州，而16号提案是由民主党议员提出，获得民主党籍的州长、参议员、众议员，以及黑命贵运动（BLM）创始人、计划生育组织、加州教师联盟以及利益集团的背书。
反对16号提案的一方，虽然有当年康纳利的带领，以及多位民权律师、法学教授等专业人员的配合，但大多数的义工们都来自民间。可就在如此之大的竞选资源差距下，最终是草根赢得胜利。
有义工们表示，这是因为左派推出的16号提案，打着“多元化”的幌子，实则是在搞平权和歧视，危害各族裔的利益，左派背后的目的让人心惊，以至于引起了全民抵制。
那16号提案又到底是什么？是怎么被推上台面的呢？今年在疫情期间，曾力推加州激进教育法的民主党众议员韦伯（Shirley Weber）等人，又提出了一个ACA-5提案（16号提案前身）。
6月24日，在民间一片反对声浪中，加州参议院仍加速通过了ACA-5修宪案，进一步将其送上了11月3日的选票上，更名16号提案，让全民对此进行公投。
16号公投案旨在废除1996年加州全民公投通过的《209号法案》，要在公立大学招生、政府工作招聘以及合同审批时，将种族、性别作为考量因素。很多有学养的选民都批评，该提案是要将歧视合法化。
也是从那时起，南北加州的各个族裔民众都自发组织起抵制16号提案的活动。这些活动几乎每周都不曾间断，民间反平权的呼声就越来越大。
如今民间虽然赢得胜利，但CFER理事Saga Zhou也提醒公众，在过去几十年间，左派曾多次尝试想要大搞平权，将歧视合法化，因此民间还要时刻关注加州政策，不可掉以轻心。◇
责任编辑：方平
