【大纪元2020年12月21日讯】（大纪元记者林丹纽约报导）上周五（18日）纽约市宣布取消初中“筛选录取”（Screen），同时教育局也授权校长可以取消高中的“筛选录取”。
纽约同源会（CACAGNY）对此发声明表示，当纽约市的教育质量不断下降时，取消“筛选录取”不是解决问题的办法，“家长领导者促进课程与教育组织”（PLACE NYC）则认为，高中应继续实行以学术为基础的录取标准。
纽约同源会主席黄友兴（Phil Wong）表示，纽约市需要更多学校提供严格的教育，在更多社区开设更多学校。多年来不断有学生逃离纽约市公校，带头的是非裔，他们到了“成功学院”（Success Academy）等特许学校就读。今年疫情期间，天主教学校依旧开放，上五天面授课，吸引了诸多公校学生转到天主教学校，这些学校的等候名单很长；另外，长岛等郊区的学校也急增50%的学额，以满足纽约公校学生的转学潮，从中可看出优质学校深受学生和家长的欢迎。
黄友兴说，纽约市是大型学区，它几乎是另外两个大学区——洛杉矶和芝加哥之和。纽约市有各种各样的学校，可以容纳各种各样的学生，对于在考试中表现优异的学生，有他们的学校；对于在“筛选”中脱颖而出的学生，也有他们的学校；而有些学生更愿意在家附近“就近入学”，亦有适合他们的学校。“没有理由对每个人强加单一的、全面强制性的系统，如果不明白这种‘基本的多元化’，那么这个庞大的、多元化的城市就不适合你。”
市长白思豪的儿子曾就读特殊高中布碌崙科技高中，教育总监卡兰萨的孩子也曾就读旧金山地区最好的学校，黄友兴说，“市长和教育总监应该明白，所有族裔的家庭都希望自己的孩子进入教育严格的学校。市长、教育总监，你们也可以想想，你们当初把自己的孩子送入了什么学校？”
“家长领导者促进课程与教育组织”负责人朱雅婷发表声明表示，纽约市教育局以缺乏学业成绩，作为今年取消初中“筛选录取”的主要原因，但同时又承认这样的数据存在，可以用于高中录取，“恳请高中校长继续实行以学术为基础的录取标准，以确保学生与学校的课程相匹配。”
朱雅婷同时表示，市长在过去7年未能改善教育质量，未能缩小不同学校之间的学术差距，反而推广所谓“多样性”、“公平性”，分散了注意力，而且以“抽签录取”的方式来试图掩盖其未能改善小学（K-5年级）教学质量的失败。
朱雅婷认为，市长应改善和扩大学术项目，如在初中和高中增加开设天才班、荣誉班等，实现市长“所有人的卓越”（Excellence For All）的承诺，教育局也应为那些需要额外支持的学生提供专门的资源和项目。◇
责任编辑：李悦
