【大纪元2020年03月18日讯】《有冇搞错》。3月18日。
一场大瘟疫，在世界范围内，人类从如何对抗武汉病毒的战争，现在已经演变成为一场有关国家和政治体制的战争。
最早隐瞒疫情，导致瘟疫蔓延全球的中共政府，现在洋洋得意，认为只有中国，或者说是中共的制度，才可能对付瘟疫。这个说法在全世界都有呼应，无论是香港、新加坡这样的亚洲地区，或者是欧美的舆论中，都有类似的说法，即这一场瘟疫大爆发，证明了中共体制的优越性，所以要向中国学习。
这是一种非常可笑，也可以说是极为怪异的结论。
英国BBC，就这个问题访问了多个专家，但他们认为，中国严厉的封锁和隔离措施，或许的确有效降低疾病确诊数字，但针对“封城”措施是否有效，他们都认为不能妄下定论，而且专家也表示担心，病毒是否会因“城市解除封锁”后会卷土重来。
英国诺定咸特伦特大学的公共卫生专家、教授罗伯特．丁沃尔（Robert Dingwall）表示，“现在就对封城是否有效下结论，还言之过早”。
他向BBC中文解释，因为病毒仍可能有生命周期的特点，不消灭病毒，实施密集隔离、封城，或许能抑止病毒传播，但是“除非制造出有效的疫苗，否则病毒仍存在人群中”。
也有人认为，中国行动太慢，才导致全球大流行的。《科学》杂志（Science）3月6日发表文章，就称有关的研究发现，中国1月23日禁止进出武汉的政策，仅使国内传播速度减慢3到5天。
大部分专家也认为，大部分国家要仿效中国式的“大规模封城”，并不容易，除了没有中国政权的执行力外，也牵涉到经济、社会及人权议题，因此并不适用在各个地方。
意大利其实算是一个例子。意大利学习中国封城的模式，但这几天疫情并未降低，不但感染人数仍在大幅增加，而且死亡率也在上升。
以欧洲数千万人口规模的国家算，似乎感染人数到达六至七千人，是一个临界点。一旦过了这个数字，意味着当地的医疗资源枯竭，医疗系统可能会崩溃，死亡率于是开始上升。未来几天，我们或许会在法国、西班牙和英国看到同样的情况出现。
但是，中国的情况真的像官方所说的那样吗？中国最近两天确诊人数下降到个位数，甚至是疑似确诊人数为零，这其实很令人怀疑。简单来说，中国14亿人口，每天有多少人咳嗽发烧？现在检测中共肺炎病毒的试剂，需要24小时才能确认是否阳性，而且因为这个病毒狡猾多变，所以通常来说，按照香港和台湾的做法，必须检测两次呈阴性，才能确定病人没有受到感染。
疑似病例为零。意味着当天中国14亿人口，没有一个人发烧、咳嗽？没有一个人患上普通的呼吸道疾病？
我们看到来自武汉的影片，有一家人全家死了，入屋检查的警察吓得够呛，但却不忘说：这个不能报！
图复工拼经济逃过此劫
我们以前曾经分析过，2月23日北京的超大型电视电话会议，中共中央强行命令地方复工拼经济，同时要控制疫情。违反这个命令，地方官员会被追责，可能就下台了。
这两个命令其实是矛盾的，如果复工，可能会有群聚性感染，但如果继续隔离封锁，则复工就不可能。
如果你是地方官员，你会怎么办？这个时候，中共模式就起了决定性的作用了。地方官员会强迫企业复工，然后隐瞒所有感染的情况。
当然，复工也可能是虚假的，比如说一个工厂一百人，只需要三个人回去把门打开，把灯打开，然后报告本工厂已经复工了。复工率提上去了，地方官员把数字报上去就好了。
这种模式，哪个国家可以学习？
病毒是一种非常不稳定的蛋白体，随时可能出现突变。我以前在美国，曾经请教过美国国家卫生研究院的专家。根据他的说法，类似流感和萨斯这样的病毒，差不多每过七天，就会突变一次。一种毒性很强，而且传染性很强的病毒，大部分的情况下，百分之九十九以上的可能性，会突变成为一种毒性不那么强，也就是不那么致命，传染力不那么高的病毒。
赌病毒毒性渐弱化
所以我感觉，北京现在正在赌博，赌这个中共肺炎病毒也一样，经过三五个突变周期之后，变得不那么毒了。因为如果继续大面积隔离封锁，经济肯定会垮掉，中共政权将一起垮掉。如果现在开始复工拼经济，如果病毒毒性逐渐弱化，那么还有可能逃过去这一劫。
横竖是死的情况下，不如赌一把。
事实上，武汉现在已经封城50多天了，官方说感染病例大幅度下降，但封城措施还没有解除。武汉的情况是如何呢？所有人不得出门，除非你有出门证。食物、必须生活用品，有专人帮你购买。
当然不是免费的。这些持有证件的专门帮你购物的人，大多数是和街道、派出所或者小区负责人有关系的，他们会帮你购买质量很差，但价格很高的东西。也就是说，疫情这种危机，带来了一种行政权力，而这种行政权力，又同时带来了一种新生的经济利益。
一个小区两千户，每户每个星期多花100元，就是20万。
如果你自己硬要出去购物，就抓起来。如果你找人送货给你，就把送货人抓起来。湖北前几天，就出现了因此而发生的群体性事件。小区内民众太愤怒，集体抗议。结果招来了武装警察。
中共体制模式，是一种利益分摊机制。蛋糕怎么分，由行政权力大小来决定。大有大的分法，小有小的分法。上行下效，利用一切机会贪腐败，永远不可能停止。唯有这种蛋糕切分法，强硬的专制制度才能执行下去。
这样的模式，外国能学吗？
如果大家觉得这没问题，那么可能有一个更好的模式可以学，就是北韩。
北韩没有感染（官方数字），直接封国，不得进出。行动果断迅速，没有拖泥带水，没有舆论争执，也没有网络上的非议，岂不是更为干净俐落？
最近韩国媒体报导出来的消息，北韩因为封国，已经出现了饥荒问题，国内已经有人饿死了。当局下令，各级官员个人，必须为国家征收五斤的粟米，缴上给国家，估计是为了保证军队粮食。
北韩，是一个极端的例子，以人民性命为代价的防疫，大家能够接受吗？
WHO对中共政治无知！
旅美经济学者何清涟在她的文章中说：WHO专家组组长认为“中国的抗疫方式可以复制，但需要速度、资金、想像力和政治勇气”，暴露了他对中国政治体制的无知。中国政府处理中共肺炎的四步棋完全依赖中共对政治、经济与舆论的三个垄断，西方国家根本不可能复制中国抗疫模式。
按照政治学理论，恐惧导致的安全感不足，本身就是极权政权体制形成的一个条件。海耶克说，在生存危机的时候，人民愿意上交自己的一部分权利，换取生存安全感。就是这个意思。
其实，极权专制体制，制度设计本来就是为了应付大型危机，更类似战争体制。按道理来说，它应该可以更好地应付突然危机情况。
但实际上，很多时候并非如此。
美国投机市场上，有一种人成绩往往非常好，就是军队中的退役军官。他们的特点是纪律性强，市场走势一旦与预期不符合，立即采取措施平仓。也就是说，在出错的时候，要立即采取措施。减少损失，等于是获得利润。
专制体制的一个大问题，在于不承认犯了错误，尤其是最高领导人永远不可能犯错。因此必然会隐瞒，拖延下去，小问题拖成大问题。
全世界回应所谓模仿中共体制这个荒谬问题的时候，最应该说的是，中共才应该模仿自由民主体制，因为那样就不会掩盖和谎报，也就根本不会把一个小病毒问题，变成了一个危机全人类的大瘟疫。
大家说，是不是这个道理。
今天就谈到这里。感谢大家的收看。我们明天同样时间再见。
责任编辑：连书华
