【大纪元2020年04月09日讯】（大纪元记者张家熙香港综合报导）香港警察队员佐级协会2019年向高等法院申请司法复核，禁止公众查阅选民登记册，高等法院8日颁布判词，裁定员佐级协会败诉。
员佐级协会2019年10月入禀高等法院申请司法复核，指因修订《逃犯条例》引发的示威，多名警员和家人的个人资料遭“起底”，认为选举事务处容许公众和候选人查阅选民姓名和地址，公众可藉查阅选民登记册对警员“起底”，要求禁止公众查阅选民登记册。香港记者协会其后申请介入聆讯获批。
法官周家8日颁布判词指，地址是个人与外界沟通的其中一个渠道，不算是高度私隐。现时有其它机制防止非法使用选民登记册的资料。没有证据显示，警员及家人被“起底”的资料来自选民登记册，因“起底”有关的资料例如警员编号、职位、身份证号码、电话、电邮、相片、社交媒体账号等，都与选民登记册无关。
他又不同意，有证据显示，任何人包括警员或其家属因为担心选民登记册的个人资料被查阅，而不敢登记成为选民，或者行使投票权。又强调警员较其他登记选民，并无更高权利，申请方员佐级协会，亦不认为警员可享有特权。
周家明认为，现时制度没有违宪，裁定员佐级协会败诉，并需要支付讼费。上诉庭早前就公开选民登记册批出临时禁制令，员佐级协会败诉，即临时禁制令已失效。
选管会表示，特区政府欢迎法庭判决，会继续安排公众查阅选民登记册，以确保选民登记制度的公信力。员佐级协会主席林志伟回应，会研究判辞再决定是否上诉。
记协主席杨健兴欢迎法庭裁决。记协表示，传媒透过查阅选民登记册，曾揭露多宗怀疑种票个案，反映选举事务处公开选民登记册，对维护公平选举和资讯自由至关重要。又提到高院法官周家明在其书面裁决中指出，选民的住址私隐问题，涉及到其他人的自由和权利，例如新闻自由、表达自由、选举权利、参选权利和参与公共事务的权利，维护公平选举是人们行使上述权利的先决条件。◇
责任编辑：李薇
