香港太子站被捕者批监警会偏颇

海外专家指监警会报告不符国际准则 将自行发表报告

人气 10

【大纪元2020年05月18日讯】(大纪元记者张家熙香港综合报导)监警会15日发表有关反修例事件的报告,但被质疑偏袒警方,淡化警暴问题。昨日有8.31事件的被捕者召开记者会,指监警会忽略当晚警方滥用武力,亦没有收集当日的乘客及被捕人士的意见。监警会去年曾委托5名外国专家协助,但专家小组其后宣布集体请辞。成员之一的Clifford Stott指,报告未能符合国际专业标准,他又计划利用监警会和他自己的资料分析,期望在6月9日前发表报告。

8.31太子站事件中的多名被捕人士,17日在油尖旺区议员林兆彬陪同下召开记者会。

教育大学学生会前会长梁耀霆表示,监警会没有向任何当晚被捕人士或乘客查询,报告亦只有警方描述,内容并不全面。他不满报告形容示威者“穷凶极恶”,但没有提及其他乘客及市民被警方拘捕及武力对待。

记者会上播放多段片段,有市民在扶手电梯下层用手抱头,没有反抗,但仍被警员近距离施放胡椒喷雾。另一片段显示,4名防暴警员按着一名没有反抗的青年,被旁观乘客质疑需否4名警员一同按着该少年。

警方在扶手电梯施暴 监警会报告没有提及

梁耀霆强调,当时大批市民听从港铁广播指示经扶手电梯离开车站,大批警员赶至时,扶手电梯上的市民未有作出反抗,但仍有警察用警棍、盾牌和胡椒喷雾等武器施袭。报告指警方以“专业判断”,区分扮乘客的示威者,梁耀霆表示自己只是自己是乘客却被捕,质疑警方当时只是想将站内所有人拘捕。监警会报告中亦未有提及警方在扶手电梯的执法行为。

Big eye(化名)当时同样困在扶手电梯,他亦强调,在场人士没有人作出反抗,但警方仍不断施击,一些人被警方推跌。更指防暴警员踩着他们的头部、背部往下一层,“当我们是死物踩”。

他在扶手电梯被警方制服后,被警方用警棍打伤手腕关节、颈部、背部,事后要做4个月物理治疗。由于他本来的工作需要搬抬重物,因此受伤后失业近半个月。Big eye认为,根据指引,警方使用警棍时不能打击头部、关节等位置,批评警方暴力不合原则。他质疑,警方不断放宽武力指引,令警方滥暴问题更严重,但报告未有探讨警方的武力指引。

Ice(化名)同样在扶手电梯被捕,他表示由于现场环境狭窄,很多人无法动弹,警方除了以警棍殴打他们,近距离施放胡椒喷雾,有警员踩他们的头部、背部,当时曾有人向警员要求,不要踩着他们的身体到下层,但警员一意孤行。

部分人计划向政府索偿

油尖旺区议员林兆彬形容报告是一份“撑警报告”,没有质疑过警方有否使用过分武力,只是盲目撑警。又批评报告,淡化警方阻碍救护员进入车站救援,为警队护航。报告仅建议警队改善公关手法是“荒谬离地”,与民意要求的追究警暴有极大落差。

他要求政府落实油尖旺区议会“重组警队,停止滥暴”议案中的建议。他透露部分被捕人士,正与律师商讨,计划以民事向警方索偿,呼吁有当日现场片段的市民,可向他们提供片段。

报告错引用7.21网上假图 监警委员承认没做调查

17日港台节目《城市论坛》亦有讨论监警会报告。元朗区议会张秀贤表示,元朗7.21事件引起社会恐慌,很多居民事发当日,见到一整群白衣人聚集、打人,但报告将事件扭曲成“黑衣人和白衣人冲突”,但事实上有孕妇也遭白衣人袭击,并非只有黑衣人遇袭。报告又引用网上图片,指当日有人号召到元朗抗争,但该图片已被揭发是假图,由大陆的微博传出,但报告却指图片来自连登讨论区。

报告又尽信警方一面之词,称当晚999报案中心收到大量来电是有人想“瘫痪”系统。张秀贤强调当晚市民求助无门,区内两间警署落闸,市民只能不断打999求救。他形容,报告“匪夷所思”,他和其他区议员“睇到眼都凸埋”,亦相信元朗居民“完全不收货”。

监警会专案组督导委员会成员陈锦荣表示,网上见到的图片,监警会没有详细调查其来源,由谁制作等,因为监警会无调查权。

质疑报告制造“新真相”

监警会去年委托5名外国专家协助,但专家小组之后以监警会缺乏调查权为由,宣布集体请辞。成员之一的英国基尔大学自然科学研究院院长Clifford Stott在监警会发表报告后,多次在Twitter发文批评监警会报告不符合国际标准。

他15日上传一张写有著名作家乔治奥威尔 (George Orwell)放字的图片:“社会越远离真相,越憎恨讲出真相的人”(the further the society drifts from the truth the more it will hate those who speak it),认为监警会的报告是要制造“新真相”。他又转发特首林郑月娥当日就报告开记者会的新闻,并表示“无话可说!”(Speechless!)

Clifford Stott 昨日在Twitter表示,监警会发表报告后,他可以自由运用监警会和他们自己的资料,为2019年香港社会运动的演变做科学分析。希望在2020年6 月9日前发表报告。他之后再解释,他的报告是学术研究,并非监警会报告的替代方案,会以实证及理论分析,6月至8月期间抗争运动的演变。◇

责任编辑:李薇

相关新闻
逾55万港人联署 向海牙仲裁法院控告港警
袁斌:香港人权法案是“干涉中国内政”吗?
【拍案惊奇】香港监狱外抗争 澳门监狱里庆祝
林郑邓炳强否认警暴遭痛斥 骆惠宁渐露真面目
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论